Skatteinformation august 2005

ejde, ville der være tale om et skattepligtigt personalegode.
Det skattepligtige beløb udgør efter
hovedreglen den værdi, som medarbejderen selv
skulle have betalt for godet.
Den bindende forhåndsbesked er offentliggjort
i SKM2005.176.
Vore kommentarer:
Arbejdsgiverbetalt befordring mellem hjem og arbejde
er et skattefrit personalegode, hvis medarbejderen
undlader at selvangive befordringsfradrag. Skattefriheden
gælder også, selv om medarbejderen selv finansierer
personalegodet via en generel lønnedgang.
Denne regel om skattefrihed for arbejdsgiverbetalt
befordring kan ikke anvendes ved kørsel i egen bil,
fordi kørsel mellem hjem og et fast arbejdssted ikke
er erhvervsmæssig kørsel, og derfor kan der ikke udbetales
skattefri kørselsgodtgørelse.
Derimod kan arbejdsgiveren dække udgiften til
brobizz uden skattemæssige konsekvenser for medarbejderen,
hvis brobizzen kun anvendes i forbindelse
med erhvervsmæssig kørsel og kørsel mellem hjem og
arbejde. Ved kørsel mellem hjem og arbejde kan der
foretages befordringsfradrag efter de almindelige regler,
herunder for kørslen over broen. Der kan derimod
ikke foretages brofradrag på henholdsvis 90 kr.
(Storebælt) og 50 kr. (Øresund) hver vej, hvis medarbejderen
har arbejdsgiverbetalt brobizz. Dette gælder,
selv om medarbejderen selv finansierer ordningen
via en bruttolønnedgang.
Arbejdsgiverbetalt sundhedsordning
Ligningsrådet har taget stilling til, om en arbejdsgiverbetalt
årlig sundhedsundersøgelse var skattefri
for de ansatte.
En virksomhed ønskede at tilbyde samtlige ansatte
en sundhedsundersøgelse én gang årligt med det
formål:
• at nedbringe sygefraværet blandt de ansatte og
• at øge de ansattes opmærksomhed på stressrelaterede
sygdomme, der kan opstå i forbindelse
med arbejdet.
De ansatte skulle udfylde et spørgeskema om højde,
vægt, livsstil (motion, tobak, alkohol og medicin)
osv. Endvidere ville de få målt blodtryk, kolesterol
og lungefunktion samt få foretaget elektrokardiografi
og røntgen af lunger og hjerte. På baggrund
af svarene i spørgeskemaet og de foretagne
© REVITAX
undersøgelser ville der være en afsluttende samtale
med en læge.
Det var Ligningsrådets opfattelse, at de ansatte
ville være skattepligtige af den påtænkte sundhedsordning,
fordi ordningen mere havde karakter af
en egentlig helbredsundersøgelse.
Den bindende forhåndsbesked er offentliggjort
i SKM2005.203.
Vore kommentarer:
Lægebehandlinger – hvad enten det er operationer,
tandlægebehandlinger, zoneterapibehandlinger eller
andet – er som udgangspunkt private udgifter. Arbejdsgiverens
betaling af disse udgifter medfører skattepligt
for medarbejderne.
Arbejdsgiverbetalte udgifter til forebyggelse eller
behandling af arbejdsrelaterede skader er skattefrie
for medarbejderne. Arbejdsgiverens betaling af andre
sundhedsudgifter er som udgangspunkt skattepligtig,
medmindre der eksisterer særskilt lovhjemmel for
skattefrihed.
I 2002 blev arbejdsgiverbetalte behandlingsudgifter
skattefrie under forudsætning af, at der er tale om
en ordning som led i en generel personalepolitik, og
at der foreligger en skriftlig lægeerklæring om behandlingsbehov.
I 2004 tog Ligningsrådet stilling til en sundhedsundersøgelse,
der ville omfatte måling af kolesterol,
blodtryk, blodsukker, højde og vægt. Derudover skulle
medarbejderne besvare en række spørgsmål for at
få klarlagt eventuelle helbredsrisici. Ligningsrådet
fandt, at der var tale om en overordnet og generel
sundhedsundersøgelse af virksomhedens personale,
bl.a. med det formål at forbedre arbejdsmiljøet og
derigennem at nedbringe sygefraværet blandt medarbejderne.
Da der ikke var tale om en egentlig helbredsundersøgelse,
var ordningen skattefri for medarbejderne.
Den eneste umiddelbare forskel på fakta i de to
afgørelser er, at der i den nyeste afgørelse yderligere er
tale om måling af lungefunktion, elektrokardiografi
og røntgen af lunger og hjerte. Disse ekstra undersøgelser
bevirkede, at sundhedsordningen efter Ligningsrådets
opfattelse fik karakter af en egentlig helbredsundersøgelse,
som ville være skattepligtig for
medarbejderne.
Værdi af fri bil ved sale and
lease back
I praksis har der været prøvet forskellige fremgangsmåder
for at nedbringe beregningsgrund-
Administrative afgørelser
45