10.11.2012 Views

Danmarks Optikerforening November 2011 Nr. 6

Danmarks Optikerforening November 2011 Nr. 6

Danmarks Optikerforening November 2011 Nr. 6

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10<br />

FRA OPTIKERHØJSKOLEN<br />

introduktion af nye SH-linse, med<br />

fornyet mulighed for døgnbrug som<br />

optometristerne prøver af, for derefter<br />

at vende tilbage til dagbrug?<br />

Mønstret i Norge er at sætte nytilpasninger<br />

i gang med dagbrug, og<br />

så gentilpasse med døgnbrug.<br />

Af tilpasninger til døgnbrug var<br />

i gennemsnit 78 % i SH-materiale.<br />

Dette dækker over store forskelle,<br />

fra 100 % i Slovenien til 0 % i Kina.<br />

Anvendelse af SH til døgnbrug har i<br />

landene som helhed ikke ændret sig<br />

i 9-års perioden. Forklaringen kunne<br />

være, at der på trods at en stigende<br />

anvendelse i mange lande, er kommet<br />

nye kontaktlinselande med i undersøgelsen,<br />

og disse endnu ikke er<br />

kommet i gang med SH-linser.<br />

For <strong>Danmarks</strong> vedkommende<br />

udgjorde andelen af blødlinsebærere,<br />

der i 2010 benyttede sig af<br />

døgnbrug, 6 %. I 2006 og 2007 var<br />

andelen henholdsvis 11 % og 13 %.<br />

De seneste tre år har andelen ligget<br />

som i 2010, så der synes at være en<br />

faldende tendens.<br />

I Danmark ses samme tilpasningsmønster<br />

som i Norge. Nye<br />

kontaktlinsebrugere sættes i gang<br />

på dagbrug og først ved gentilpasning<br />

ændres til døgnbrug.<br />

Anvendelse af SH-linser til døgnbrug<br />

i Danmark efterlader et lidt<br />

uklart billede. I 2009 var 90 % af<br />

danske døgnbrugere tilpasset med<br />

SH-linser, men i 2008 og 2010 var<br />

andelen kun 71 %.<br />

Norge er tæt på os geografisk og<br />

samfundsmæssigt, så det er fristende<br />

at sammenligne sig med Norge,<br />

men der er tydeligvis store forskelle,<br />

som ikke umiddelbart lader sig forklare.<br />

Korrektionstype<br />

På fig. 4 ses, hvordan bløde kontaktlinser<br />

fordeler sig efter type af<br />

korrektion. Korrektionerne er opdelt<br />

som sfærisk, torisk, presbyopi og<br />

andet. Andet er især farvede kontaktlinser.<br />

For alle landene samlet er sfærisk<br />

styrke den største gruppe. Topscorer<br />

for sfæriske linser er Slovenien med<br />

91 %. For toriske linser er det Hong<br />

Kong med 42 %, for presbyopikorrektion<br />

Sverige med 36 % og for farvede<br />

linser Taiwan med 24 %.<br />

Forholdet mellem sfæriske og<br />

toriske ligger meget konstant over<br />

årene, tilsammen falder de lidt, da<br />

andelen af presbyopikorrektion er<br />

svagt stigende i perioden.<br />

I 2010 var Danmark på linje med<br />

resten af verden med sfæriske linser.<br />

Toriske linser lå lavere, mens presbyopikorrektion<br />

lå højere med 22 %<br />

og endeligt farvede linser på 2 %.<br />

Forholdet mellem sfæriske og toriske<br />

linser har svinget med 2010 som<br />

året med den laveste andel toriske<br />

linser. Der er en stigende tendens<br />

mht. presbyopikorrektioner. Farvede<br />

linser ligger hvert år på 1-2 %.<br />

Korrektion af presbyope<br />

Hvis man alene ser på de presbyope<br />

patienter, her defineret som værende<br />

ældre end 45 år, tilpasset med<br />

bløde linser fremgår det af fig. 5, at<br />

de fleste, 48 % blev korrigeret med<br />

flerstyrkelinser, 11 % med monovision.<br />

Resten blev ikke korrigeret for<br />

deres presbyopi med kontaktlinser,<br />

men kun for deres afstandssynsfejl.<br />

I Danmark blev lidt færre presbyope,<br />

41 % korrigeret med flerstyrkelinser.<br />

Andelen af presbyope korrigeret<br />

vha. monovision var næsten<br />

dobbelt så stort, 20 %, som gennemsnittet<br />

for de andre lande. Andelen<br />

af patienter, som ikke fik deres<br />

presbyopi korrigeret med kontaktlinser,<br />

er som for verden som helhed.<br />

Fremtiden<br />

I <strong>2011</strong> blev der for første gang<br />

spurgt til linser, der hæmmer myopiudviklingen.<br />

Forventningen var,<br />

at der ikke ville blive fundet nogen,<br />

men ved at spørge fra nu af kan man<br />

Referencer<br />

Morgan, PB m. fl., <strong>2011</strong>, »International Contact<br />

Lens Prescribing in 2010; Contact Lens<br />

Spectrum«, Contact Lens Spectrum, Jan.<br />

<strong>2011</strong>. www.contactlensspectrum.com/article.<br />

aspx?article=105084 [cited 25-8-<strong>2011</strong>]<br />

The International Contact Lens Prescribing<br />

Survey Consortium: Philip B Morgan, United<br />

Kingdom; Nathan Efron, Australia; Craig A<br />

Woods, Canada; Joseph T Barr, United States<br />

of America; Vadim Belousov, Russia; Jolanta<br />

Bendoriene, Lithuania; Aris Chandrinos, Greece;<br />

Nir Erdinest, Israel; Philip Fine, Israel; Martha<br />

Y Gonzalez, United States of America; José<br />

Manuel González-Méijome, Portugal; Hans-<br />

Jürgen Grein, Germany; Christina N Grupcheva,<br />

følge linsetypens udbredelse geografisk<br />

og over tid – hvis der bliver<br />

en udvikling? Forventningerne slog<br />

til i Danmark, her blev ikke rapporteret<br />

nogen i <strong>2011</strong>.<br />

Norge gik, for første gang i <strong>2011</strong>,<br />

bort fra papirspørgeskemaer udsendt<br />

med postvæsenet og anvendte<br />

i stedet en hjemmeside, hvor<br />

optometristerne selv skulle hente<br />

spørgeskemaet. Det har reduceret<br />

portoudgifterne, men også halveret<br />

antallet af besvarelser. Reduktion<br />

i portoudgifterne vil vi også gerne<br />

opnå i Danmark, men i første omgang<br />

forsøger vi at gøre det ved at<br />

bede kæderne om at sende skemaet<br />

med, når de alligevel sender til<br />

afdelingerne.<br />

Undersøgelserne fortsætter, og<br />

forhåbentligt vil I også tage godt<br />

imod spørgeskemaerne i 2012? Jo<br />

flere, der vil tage sig tid, jo mere troværdige<br />

bliver resultaterne, så vi<br />

sammen kan fortsætte med at blive<br />

klogere af og på, hvad de andre går<br />

og laver.<br />

Forfatter kan kontaktes på<br />

or@dcovs.dk<br />

Bulgaria; Magne Helland, Norway; Hreinn Ingi<br />

Hreinsson, Iceland; John Hsiao, South Korea;<br />

Lee Kai Hung, Singapore; Motozumi Itoi, Japan;<br />

Deborah Jones, Canada; Razmig Knajian, Lebanon;<br />

Carla J Mack, United States of America;<br />

Edoardo Marani, Italy; Sebastian Marx, Germany;<br />

Giancarlo Montani, Italy; Jason J Nichols,<br />

United States of America; Alex Ong, Singapore;<br />

Alice Pesinova, The Czech Republic; Geraint<br />

Phillips, New Zealand; Simona Radu, Romania;<br />

Ole Ravn, Denmark; Svend-Erik Runberg, Denmark;<br />

Jacinto Santodomingo, Spain; Mirna S<br />

Silih, Slovenia; Kah-Ooi Tan, Singapore; Inga-Lill<br />

Thunholm-Henriksson, Sweden; Ioannis G Tranoudis,<br />

Greece; Eef van der Worp, The Netherlands;<br />

and Edit Vodnyanszky, Hungary.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!