10.07.2015 Views

KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KandestøberenKrig burde reboundesTema: Kanden i trøjenMathias Gjørling20093478@ps.au.dkDet første, man tænker på, når man leger associationslegen og den anden politologistuderendesiger ”krig”, er unægtelig det evigt fremragende kortspil af sammenavn. Krig er som fra en svunden tidsalder. Dengang hvor vi alle gik på fritter, havdefletninger eller karseklippet hår og kun dette ud<strong>for</strong>drende mindgame kunne få os tilat sidde stille. Krig er ikke en leg. Det er ikke <strong>for</strong> sjov. Når man spiller Krig er detkrig!Man husker med glæde de gange, hvor Krigenudviklede sig til to eller endda tre niveauer!Husk gerne, at krig i Krig jo er når beggespillere efter nøje overvejelse lægger sammekort, hvorefter krigen i Krig når en kritiskfase. Det er her, de store kort bytter hænderog det er her, de sande stormestre i Krig viserderes ansigt. At kalde Krig et spil på held erabsurd.Men Krig er mere end bare et spil, der <strong>for</strong>trylledeos i en tid, hvor det vigtigste var atspille fodbold, lege med Magic Cards og spiseyum-yum nudler. Krig er et spil, som på enmeget naturlig måde kan afgøre selv deværste konflikter. Det er et spil, som ud<strong>for</strong>drerdeltagernes taktiske evner og et spil,som <strong>for</strong>soner.Krig er der<strong>for</strong> et overset element, når <strong>for</strong>skerebehandler emnet konflikter. Krig kan væreet altafgørende element til at løse konflikterog burde således anerkendes som en muterettilvækst til det ultimative politiske værktøj:bum-bum-våben-krigen. Måske man enddaikke skulle betragte det som en muterettilvækst, men snarere et overlegent politiskværktøj.Det skal dertil nævnes, at det er klart, at indførelsenaf Krig som konfliktens hovedinstitutionikke vil være ufarlig. Der vil stadigvære de, der ikke vil anerkende spillereglerne.Terrorister vil konstant <strong>for</strong>søge at underminereEsset som det stærkeste kort, og<strong>for</strong>søge at indføre Jokeren. Et kort, der ikkehører til i traditionel Krig. Indførelsen af Jokerenvil medføre en fundamental ændring iden måde, vi <strong>for</strong>står Krig. Pludselig vil manikke længere kunne regne med, at de, der harflest Esser vil vinde Krig. Nogle vil naturligvisikke acceptere brugen af Jokeren. De vil brugealle deres Esser på at <strong>for</strong>følge terroristerne.Og de vil <strong>for</strong>søge at skaffe sig ad hocJokere på hånden ved at gradbøje deres Esserog sige, at det er nødvendigt <strong>for</strong> at få fjernetde andres Jokere. Nej, man skal ikke tro, atKrig vil være en fredelig affære.Ikke desto mindre burde Krig reboundes.Man kunne hævde, at Krig er mindst ligesåblodigt som bum-bum-våben-krig, men tilgengæld er konflikter endeligt afgjort ved etspil Krig. Således vil man f.eks. kunne afgøreIsrael-Palæstina-konflikten.Ligesom man afgjorde hvem, der var først tilcomputeren på fritteren.18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!