KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

KandestøberenHistorien om en (ekstra)dannelsesrejseIP-studiekredsEbbe Elhauge Kristensen20071982@ps.au.dkInternational politisk studiekreds kører i foråret 2010 som et forsøg, hvor studerendeog underviser(e) diskuterer international politik ud fra et enkelt værk. Håbet er, atstudiekredsen bliver en art diskussionensdannelsesrejse for de deltagende studerende.Instituttet danner i forårssemesteret 2010rammen om et nyt fagligt initiativ eller en nyekstra curriculær aktivitet, om man vil.Således har en international politisk studiekredsset dagens lys, eller måske i virkelighedennærmere skumringens tusmørke,for diskussionerne finder sted fire mandageover semesteret kl. 19.30.Tale er guldIdeen til studiekredsen kommer af ønsket omat fordybe sig i et enkelt værk og diskuteredets præmisser og vurderinger mere indgående,end der normalt er mulighed for påholdtimerne i diverse fag. Samtidig er det forfriskendeat modtage faglige udfordringer iet forum, hvor diskussionen er centrum.Studiekredsen giver således de deltagendestuderende mulighed for at komme nærmereen reel dialektik, der kritisk opfattet ikke længereer omdrejningspunktet for universitetetofficielle anstrengelser.Studiekredsen er oprettet af Kritisk Profil i samarbejdemed GeorgSørensen,der siger:”Et fortræffeligtinitiativsom harfået fortjentopbakningaf engageredestuderende.Deter en fornøjelseatvære med”.Ideen ersåledes også, at studerende og undervisermødes i en dialog, som så at sige foregår pålige fod. Derfor diskuteres der også omkringet rundt bord, hvor alle kan og må komme tilorde.UniversitasDiskussionsobjektet er Stephen Walts ”TamingAmerican Power – the global response toUS primacy”. Således er udgangspunktetnaturligt den mere konventionelle realistiskeforståelse af international politik, men førstediskussion, der fandt sted 22. marts, viste, aten diskussion af international politik kunbesværligt kan holdes inde for en sådanramme, hvorfor mange også mere konstruktivistiskeog idehistoriske pointer blev vendt:Kan USA som giveren af international retforstås ud fra Hobbes retsbegreb, hvilket vilgøre det internationale system hierarkisk? Erden militære epoke måske på vej mod sin afslutning,hvorfor blød magt bliver grundlagetfor fremtidens magtbaser? Det er ikke sikkert,at objektiv magt er afgørende for nationalstatersadfærd, det kan sågar tænkes,den er irrelevant?Det meste af ovenstående er i en pessimistiskforståelse sikkert forkert eller irrelevant,men selv hvis det er tilfældet, har deltagernei studiekredsen ikke gået forgæves. Halvandentimes afprøvning af synspunkter og argumenter,der bliver vekslet blandt 12 debatlystnestuderende giver en fornemmelse af atvære en del af et hele (universitas) – et rigtigtuniversitet. Så gør det mindre, at diskussionerneindimellem bliver mindre fokuserede.Således er vejen til Athen i virkeligheden kortereend man skulle tro – i hvert fald i åndeligforstand. En Dannelsesrejse er begyndt…36