Auf Medeas Spuren - Theater an der Wien

Medea vor Gericht
eifersuchtsdrama nimmt blutiges ende
Mutter schneidet Kindern die Kehle auf
Vor wenigen Jahren schien die Welt noch in Ordnung. M. und J., ein glückliches Paar, lebten mit ihren
beiden Söhnen in Korinth. Doch jetzt ist von dieser scheinbaren Idylle nichts mehr übrig.
Vor wenigen Tagen musste die Polizei einen grausamen Fund machen. Der Nachbar der „4-köpfigen“
Familie alarmierte die Rettung, da er den Familienvater im Schockzustand und nicht ansprechbar vor
dem Haus vorfand. Nach dem Eintreffen der Rettung wurde sofort die Mordkommission gerufen.
„Beim Betreten des Hauses fanden wir die beiden Söhne mit aufgeschnittenen Kehlen vor!“, berichtet
der Polizeiinspektor fassungslos. Alle Indizien weisen darauf hin, dass die Mutter, die zurzeit unauffindbar
ist, für den Mord verantwortlich ist. Hauptursache dieser schrecklichen Tat dürfte ein großes
Eifersuchtsdrama zwischen M. und J. sein, das bis jetzt aber noch nicht aufgeklärt werden konnte.
Weitere Beweggründe für den Mord könnten aber auch die fehlende Integration der Mutter gewesen
sein. J. befindet sich zurzeit in psychologischer Betreuung und wird nicht verdächtigt.
* Namen der Eltern v. d. Red. geändert.
MEDEAS AMME
Ich hätte es wissen müssen. Ich wünschte, ich könnte die Zeit zurückdrehen, um meine Herrin,
Medea, zu warnen. Hätte sie doch nur nicht für Jason ihre Heimat verlassen. Sie wäre nie zu so einer
kaltblütigen Mörderin geworden. Aber Jason war selbst Schuld. Er war schließlich derjenige, der sie
kaum noch erblickte. Verstoßen hatte er sie, verstoßen hatte er sie. Und plötzlich stand sie völlig
allein in der Welt, zurückgeblieben mit den Söhnen. Noch dazu als Fremde in Griechenland. Alles nur
wegen der Tochter des Königs, Glauke. Ich versuchte, sie zu beruhigen. Aber nichts half mehr, ihre
Wut wurde immer größer und sie nahm Rache. Sie musste ihre Rivalin auslöschen und töten. Noch
dazu konnte sie ihre eigenen Kinder schon bald nicht mehr erblicken. Ihm konnte sie sie nicht geben,
denn warum solle er nun das Recht der Erziehung erlangen? Sie erzählte mir oft, dass sie in ihnen
nur noch den Vater sah und dass sie den Schmerz nicht mehr lange aushielte. Schließlich waren es
auch SEINE Kinder und sie wollte mit IHM absolut nichts mehr zu tun haben. Jason hat sie verletzt.
Warum hat denn überhaupt ein Mann das Recht zu bestimmen, dass es vorbei ist? Sie war am Rande
ihrer Kräfte. Sie wollte zu viel und konnte nicht anders, als alles, was er liebte zu beseitigen. Somit
mussten auch die Leben der Kinder ein Ende nehmen. Ich hätte es voraussehen müssen.
ZEUGENAUSSAGE
Mein Name ist Gaius Maximus, ich möchte gerne aussagen, da ich am Tag der Hochzeit von Jason
und Glauke gesehen habe, wie sich der schreckliche Vorfall ereignet hat. Als ich mir gerade am Buffet
einen Wein gönnte, hörte ich plötzlich laute Hilfeschreie und sah alle Gäste zu einem Fenster laufen.
Natürlich folgte ich ihnen, um zu sehen was geschehen ist. Durch ein Fenster konnte man in einen
Raum hineinsehen. Alle drängten sich davor und waren entsetzt. Als ich mich dann zum Fenster
vorgeschoben hatte, konnte ich sehen, dass Glaucke in Flammen stand. Plötzlich fingen die Leute um
sie herum auch Feuer. Es war schrecklich! Ihre komplette Haut hatte sich durchgebrannt und sie sank
tot zu Boden, genau wie alle anderen um sie. Die Leiber umzog eine schwarze Kruste. Der Gestank
von versengter Haut lag in der Luft.
AUGENZEUGENBERICHT
Mein Name ist Oktavius Suprimus. Ich möchte gegen Medea aussagen, weil ich ihre Untaten beweisen
will. Es ist schlimm genug, was sie Jason angetan hat.
Hier mein Bericht:
Am 27. Tag des März diesen Jahres, war ich meine Schafe in der Nähe des Zentaurenwaldes hüten,
als ich diese Frau sah. Sie war nicht alleine, es waren noch sechs bewaffnete Männer bei ihr. Ich
versteckte mich, so schnell es ging, als ich die Schwerter in den Händen der Männer sah. Die Gruppe
ging in den Wald hinein. So neugierig wie ich bin, folgte ich ihnen. Medea und ihre Gefolgsmänner
gingen ganz schön tief in den Wald hinein, ich hatte schon Gedanken umzukehren, weil meine Schafe
vielleicht wegrennen könnten, doch dann hörte ich Medea schreien: Da ist einer!
Ich wusste nicht, was sie meinte. In Distanz bleibend, näherte ich mich der Gruppe und sah was ihr
Ansehen erregt hatte: ein Zentaur.
Die Männer rannten voller Wut auf den Zentauren los und töteten ihn mit ein paar Schlägen. Ich
wollte sie schon zurückhalten, doch ich hatte Angst, dass sie mich dann auch angreifen würden. So
blieb ich in meinem Versteck und beobachtete, was Medea machte. Sie zog ein weißes Kleid aus ihrer
Tasche, ein wunderschönes Kleid und ging damit zum Toten Zentauren. Was sie dann tat, konnte ich
gar nicht fassen. Sie bückte sich hinunter, zum Toten Wesen und tränkte das Kleid in dessen Blut.
Ich wusste, was dies zu bedeuten hatte, und fragte mich, warum sie das tat. Schnell versuchte ich,
unbemerkt zu meinen Schafen zurückzukehren und schaffte dies auch.
Zwei Tage nach diesem Vorfall fand die Hochzeit von Jason und Glauke statt. Das ganze Volk war
eingeladen und uns wurde versichert, dass es für alle ein Festmahl geben würde. Also machte ich
mich gemeinsam mit meinem Sohn davon, um die Hochzeit der beiden zu feiern. Wir waren schon
eine ganze Weile vor Beginn angekommen, als wir grausliche Schreie aus einer Kammer im inneren
des Gebäudes hörten. Wir rannten so schnell wie möglich an das Fenster, weil wir den Eingang nicht
finden konnten, um zu sehen, was los war. Sobald ich durchs Fenster schaute, war ich geschockt. Vor
mir brannte Glauke in einem roten Kleid, und alle um sie Stehenden fingen ebenfalls an zu brennen.
Es war grausam. Als ich mir die Situation genauer anschaute, stellte ich fest, dass Glaukes Hoch-
AHS Heustadelgasse
Pädagogisch-psychologisches
Gutachten
1. Persönliche Daten
Name des Probanden (Pb): M.
Geschlecht: weiblich
Alter (Zeitpunkt der Untersuchung): 17
Nationalität: Griechisch
Status: verheiratet, Mörderin
Namen der Gutachterinnen (GA): Muffat F.
Untersuchungszeitraum: 3.5.-27.5, 400 v. Chr.
2. Untersuchungsanlass
Die Untersuchung wurde veranlasst durch das
Gerichtsverfahren, über ein von Frau M. begangenes
Morddelikt. Standardisiertes Verfahren bei einem
Gerichtsprozess.
3. Fragestellung
M. heiratete einen gewissen J., von dem sie von
einer Insel „entführt“ wurde, wobei zur Annahme
steht, dass diese Entführung nur vorgetäuscht war.
Der Vater von M. verfolgte diese mit einem Schiff
(M. und J. flohen ebenfalls mit einem Schiff), dieser
veranlasste M. zu einem grausamen Mord und in
weiterer Folge auch zu 2 Kindermorden. War Frau
M. zu dieser Zeit bei vollem Bewusstsein? Wäre dies
nicht der Fall, dann wäre die Anklage hinfällig.
Vorgehensweise und verwendete Verfahren:
Gespräch mit Herrn J. am 3. 5. 400 v. Chr. von 16:00-
17:00 Uhr
Beobachtung in der Gruppe (Inkludierung in die
Gefängnisstruktur) am 13. 5. 400 v. Chr. von 9:00-
10:30 Uhr
Testdurchführung ET 6-6 am 22. 5. 400 v. Chr. von
10:00-11:00 Uhr
Beobachtung zur Testdurchführung am 22. 5. 400 v.
Chr. von 10:00-11:00
Test AF Reaktion auf die ständige Beobachtung am
24. 5. 400 v. Chr. von 10:00-13:00 Uhr
4. Ergebnisse
Familiäre Situation, Freizeit und Interessen:
Die Person weist eine unerklärliche Liebe zu Herrn J.
auf. Da der Begriff Liebe nicht erklärbar ist, nennen
wir das Geltungsbedürfnis. Also ihr unerklärliches
Geltungsbedürfnis veranlasste sie zu ihrem ersten
Mord an Herrn K., der ihr Bruder war. Sie ist aus
diesem Grund auch mit ihrem Vater in einem Zwist,
da er es nicht gern sah, dass sein Sohn zerstückelt
wurde. Die familiäre Situation der Frau M. ist also
äußerst schlecht. Womit sie ihre Freizeit verbringt,
war leider nicht herauszufinden, aber es muss etwas
sehr Persönliches sein, da sie sich so gegen die
Veröffentlichung sträubte.
5. Entwicklungsstand
Ihr Entwicklungsstand ist, wider Erwarten, eigentlich
dem eines „weisen Menschen “ gleichzusetzen, da
sie ihre Instinkte unterdrückte, um Menschenleben
zu retten, wobei dies eig. auch ein Instinkt ist:
nämlich der größte, dem der Mensch jemals folgte.
Wieso weise? Sie tötete ihren Bruder, um das Leben
ihres Mannes zu retten, ist dies mit Aufopferung
gleichzusetzen? Oder ist das mehr ein Austausch
von Menschenleben? Schlussendlich ist das psychologisch
gesehen eine Überwindung (also das Töten
ihres Bruders) für eine andere Person. Außerdem
ist das mit Notwehr gleichzusetzen. Töten um nicht
getötet zu werden.
Wobei die Kindermorde nicht mit dieser These
erklärbar sind. Diese verschließen sich jeder Logik.
7