zu Ihren - Draußen

18
Bericht | Text: Lena Klimkeit | Foto: Bundestag/Lichtblicke/Achim Melde
Geliebt, gewankt, gefallen
Karl-Theodor zu Guttenberg
Ein langes Hin und Her ging dem voraus,
was am 1. März 2011 geschah: Bundesverteidigungsminister
Karl-Theodor zu
Guttenberg ist nach einer unangenehmen
Plagiatsaffäre um seine Doktorarbeit
von seinem Amt zurückgetreten.
Und das ausgerechnet im Superwahljahr
2011, in dem in neun von sechzehn Bundesländern
neu gewählt wird.
Guttenberg versetzte die Menschen in
Staunen. Ein 36-jähriger junger Mann und
Vater steigt zum CSU-Generalsekretär auf,
weiter zum Wirtschaftsminister, kurze Zeit
später zum Verteidigungsminister. Ein rasanter
Aufstieg, der für Bewunderung und
Beliebtheit in der Bevölkerung sorgt. Jung,
energisch und authentisch, redegewandt,
selbstsicher und selbstbewusst – diese
Eigenschaften gelten während seiner gesamten
Amtszeit als bezeichnend für Guttenberg.
Und sie stehen für etwas Neues,
Ungewöhnliches in der Politik. An Stelle
von zurückhaltenden, undurchsichtigen
und unscheinbaren Politikern steht plötzlich
ein Star.
_Doch bereits in den ersten Monaten seines
Amtes läuft nicht alles glatt. Die Kunduz-Affäre
im September 2009 stellt Guttenberg
vor seine erste harte Probe. Bei
einem deutschen Luftangriff auf zwei von
den Taliban entführte Tanklaster in Afghanistan
kommt eine Vielzahl von Zivilisten
zu Tode – die Folge einer fatalen Entscheidung
durch den damaligen Oberst Georg
Klein. Zu Guttenberg trifft keine direkte
Schuld, jedoch findet er zu wenige Worte
für das katastrophale Bombardement. Somit
wird die Kunduz-Affäre zu seiner ersten
politischen Krise. Und trotzdem bleibt
Guttenberg der neue Hoffnungsträger der
Deutschen.
_Zu Guttenberg setzt Meilensteine der
Politik, er initiiert die Bundeswehrreform
und mit ihr die Abschaffung der Wehrpflicht.
Jedoch spielen auch die Medien
und Selbstinszenierung in seiner Politik
eine große Rolle: Er reist zu den deutschen
Soldaten in Afghanistan und veranstaltet
vor Ort in Anwesenheit der Bundeswehrsoldaten
eine Aufsehen und Kritik
erregende Talkshow. Und die Deutschen
lieben ihn immer noch. Zu Guttenberg gilt
mittlerweile sogar als potenzieller Kanzlerkandidat.
_Kurz darauf wird das Bild des Politikers
erneut durch einen Skandal bei der Bundeswehr
getrübt: Ende des Jahres 2010
werden Missstände auf dem Segelschulschiff
der deutschen Marine Gorch Fock
bekannt, nachdem eine junge Offiziersanwärterin
während ihrer Ausbildung tödlich
verunglückt. Die sofortige Entlassung
des Gorch Fock-Kapitäns erfolgt durch den
Verteidigungsminister und erfährt öffentliche
Kritik. Der Lieblingsminister wankt –
hält der Kritik aber stand.
_Was dann, Mitte Februar diesen Jahres,
geschieht, dürfte bereits allen bekannt
sein: Ein Juraprofessor findet in Karl-Theodor
zu Guttenbergs Bestnoten-Doktorarbeit
Passagen aus fremden Texten, die er ohne
Kennzeichnung in seine Arbeit übernommen
haben soll. Die Medien reagieren sofort
– der Verteidigungsminister auch, und
zwar durchaus gelassen. Nachdem er die
Vorwürfe zunächst als „abstrus“ abtut und
erklärt, die „verfasste Dissertation ist kein
Plagiat“, gesteht er bei einem Wahlkampfauftritt
in Hessen „gravierende Fehler“ ein
und legt seinen Doktortitel freiwillig ab.
Was zu einer neuen Debatte führt: Auch
ein Politiker, ein höchst beliebter zudem,
kann nicht einfach frei über einen vormals
erlangten Titel entscheiden. Schließlich
erkennt die Universität Bayreuth den Titel
im Schnellverfahren ab. Die Affäre eines so
berühmten Politikers schadet schließlich
nicht nur der Bundesregierung, sondern
vor allem das Ansehen von Universität und
Wissenschaft.
_Die Medien, die Guttenberg sonst gezielt
für seine öffentlichen Auftritte einsetzte,
nehmen ihn hart ran, kein Tag vergeht
ohne eine neue Schlagzeile. Rücktrittsforderungen
werden laut, doch der Verteidigungsminister
will nicht gehen. Guttenberg-Gegner
durchforsten jede einzelne
Passage der Dissertation und finden immer
mehr Plagiate, die allesamt im GuttenPlag
Wiki festgehalten werden. Das Internet
lehnt sich gegen Guttenberg auf, Oppositionspolitiker
äußern ihren Unmut, die Wissenschaft
rät zu einem Rücktritt, vereinzelt
finden Anti-Guttenberg-Demonstrationen
statt. Der Druck wächst – und wächst dem
jungen Politiker schließlich über den Kopf.
_Der Rücktritt Guttenbergs kann durchaus
als Verlust für die Politik angesehen werden.
Es gab lange keine Person mehr in der
Politik, die die Deutschen Umfragewerten
zufolge so mitreißen konnte. Kaum ein
anderer Politiker genoss eine vergleichbare
Glaubwürdigkeit und ein derartiges
Ansehen in der Gesellschaft. Vielleicht hat
Guttenberg es geschafft, Politik wieder ein
Stück weit näher an die Bürger zu bringen.
In diesem Fall ist sein Rücktritt durchaus
ein Verlust für Politik und Gesellschaft.
_Die Plagiatsaffäre bedeutet aber auch
einen gravierenden Vertrauensbruch gegenüber
den Wählern, die an der Glaubwürdigkeit
des Politikers festhielten.
Guttenbergs Auftreten in Zeiten der Krise
zeigte ihn mehr selbstherrlich als reumütig.
Sein Krisenmanagement glich eher
der „defensiven (Salami-)Taktik“ nach
den Wissenschaftlern Laux und Schütz als
einer ehrlichen Entschuldigung: Erst wur-