25.02.2013 Aufrufe

Journal 11-10.indd

Journal 11-10.indd

Journal 11-10.indd

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Gemeindejournal - VG Berlstedt / VG Buttelstedt -<br />

- 22 -<br />

S T A D T N E U M A R K<br />

<strong>11</strong>. Ausgabe, 30. September 2010<br />

Bürgermeister: Ronald Runge Telefon: (036452) 7 22 82<br />

1. Beigeordneter: Jörg Geibert Gemeindeanschrift: Am alten Gutshof 1, 99439 Neumark Sprechzeit: Sprechzeit: Dienstag 18 - 19 Uhr<br />

2. Beigeordneter: Egon Meier<br />

Bekanntmachung der Beschlüsse<br />

der öffentlichen Sitzung des Stadtrates Neumark<br />

vom 21.09.2010<br />

Mit Beschluss-Nr. 31/09/2010 genehmigt der Stadtrat Neumark die<br />

Niederschrift über die öffentliche Sitzung des Stadtrates vom 02.07.2010.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

gesetzliche Anzahl der Stadträte: 7, davon anwesend: 7,<br />

Ja-Stimmen: 7, Nein-Stimmen: 0, Enthaltungen: 0<br />

Die Beschlüsse 32 und 33/09/2010 wurden nicht gefasst.<br />

Zur Entscheidung des Stadtrates über die Zulässigkeit des<br />

Bürgerbegehrens zur Erweiterung der Schweineanlage in Neumark:<br />

Darlegung des Sachverhaltes:<br />

Mit Schreiben vom 29.06./04.07.2010 ist ein Antrag auf Zulassung eines<br />

Bürgerbegehrens gestellt worden, der nach Hinweisen der Verwaltungsgemeinschaft<br />

Berlstedt als Behörde der Stadt Neumark mit Schreiben vom<br />

09.07.2010 modifi ziert worden ist.<br />

Gegenstand des Bürgerbegehrens ist es, dass die Stadt Neumark alle<br />

rechtlich zulässigen Maßnahmen im Rahmen des Genehmigungs- und<br />

Beteiligungsverfahrens gegen die Erweiterung der Schweineanlage ergreifen<br />

soll.<br />

Die Verwaltungsgemeinschaft hat im Auftrag des Bürgermeisters der Stadt<br />

Neumark die Zulässigkeit des Antrages geprüft und mit Bescheid vom<br />

29.07.2010 dem Antrag auf Zulassung des Begehrens stattgegeben. Zugleich<br />

ist als Beginn für die Unterschriftensammlung (nach § 17 a ThürKO) in freier<br />

Sammlung der 02.08.2010 bestimmt worden.<br />

Die Antragsteller haben am 09.08.2010 eine Unterschriftenliste mit<br />

insgesamt 184 Unterschriften übergeben. Damit wurde das erforderliche<br />

Unterschriftenquorum gem. § 17 a ThürKO erfüllt ((mindestens 7 % der<br />

wahlberechtigten Bürger in Neumark (436 Wahlberechtigte = 31 Bürger),<br />

die innerhalb von einer Woche zugestimmt haben)). Der Gesetzgeber räumt<br />

dafür 4 Monate ein.<br />

Die gem. § 17 Abs. 4 ThürKO vorgenommene Vorprüfung der Verwaltungsgemein<br />

schaft im Auftrag des Bürgermeisters hat ergeben, dass alle geleisteten<br />

Eintra gungen korrekt sind.<br />

Die möglichen fi nanziellen Auswirkungen des Vollzugs des Bürgerentscheids<br />

auf den Haushalt der Stadt Neumark (§§ 53, 56) und die Finanzplanung<br />

(§ 62) stellen sich so dar, dass ca. 1.300 Euro für die Durchführung des<br />

Bürgerbegehrens aus dem Verwaltungshaushalt zu fi nanzieren sind und<br />

eventuell längerfristig Gewerbesteuer einnahmen ausfallen.<br />

Der Stadtrat hat nunmehr abschließend über die Zulässigkeit des Bürgerbegehrens<br />

zu entscheiden.<br />

Wie bereits dargestellt, sind die formellen Voraussetzungen für die Zulässigkeit<br />

des Bürgerbegehrens erfüllt. Materiell-rechtlich ist ein Bürgerbegehren<br />

nur zulässig, wenn es gem. § 17 Abs. 1 ThürKO eine wichtige Angelegenheit<br />

im eigenen Wirkungskreis betrifft und wenn es nicht um eine Angelegenheit<br />

geht, die nach § 17 Abs. 2 ThürKO ausdrücklich nicht zum Gegenstand eines<br />

Bürgerbegehrens gemacht werden darf. Die Erteilung des gemeindlichen<br />

Einvernehmens für die Erweiterung der Schweine anlage betrifft die Planungshoheit<br />

der Stadt und ist damit eine Aufgabe des eigenen Wirkungskreises.<br />

Angesichts der Größe des Vorhabens handelt es sich ohne Zweifel auch um<br />

eine wichtige Angelegenheit.<br />

Nach § 17 Abs. 2 ThürKO ist nur die Nr. 8 aus dem Negativ-Katalog zu berücksichtigen.<br />

Danach darf das Bürgerbegehren kein gesetzwidriges Ziel<br />

verfolgen. Das wird vom vorliegenden Bürgerbegehren berücksichtigt, da<br />

es nur rechtlich zulässige Maßnahmen verlangt. Dabei hat der Stadtrat zu<br />

berücksichtigen, dass das gemeindliche Einvernehmen nur versagt werden<br />

darf, wenn das Bauvorhaben nicht den Voraussetzungen der §§ 35 und<br />

36 BauGB entspricht. Sind diese nach § 35 BauGB gegeben, muss das<br />

gemeindliche Einvernehmen erteilt werden. Es handelt sich um eine gebundene<br />

Entscheidung, so dass die Stadt keinen Ermessens- oder sonstigen Spielraum<br />

hat. Versagt die Stadt Neumark rechtswidrig ihr Einvernehmen, setzt sie sich<br />

dem Risiko von Ersatzansprüchen aus.<br />

Ob das Einvernehmen erteilt oder versagt werden muss, lässt sich erst klären,<br />

wenn der Antrag auf ein Verfahren nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz<br />

vorliegt. Die planungsrechtliche Zulässigkeit kann erst dann geprüft werden.<br />

Auf diese Prüfung hätte ein erfolgreiches Bürgerbegehren keinen Einfl uss. Es<br />

bestehen deshalb Zweifel, ob das für die Durchführung des Bürgerbegehrens<br />

erforderliche Rechts schutzbedürfnis z. Z. besteht, wenn das Bürgerbegehren<br />

auf die Entscheidung des Stadtrates letztlich keinen Einfl uss hat.<br />

Amtliches<br />

Die Notwendigkeit sowie der Sinn des beantragten Bürgerbegehrens ist aber<br />

nicht Gegenstand der Zulässigkeitsprüfung, zumal die Vorschriften mit der<br />

Änderung der ThürKO über das Bürgerbegehren „bürgerbegehrensfreundlich“<br />

auszulegen sind (VG Meiningen, Urteil v. 07.12.2007, 2K572/07Me).<br />

Es wird daher dem Stadtrat Neumark empfohlen, das Bürgerbegehren<br />

zuzulassen.<br />

Die Bürger der Stadt Neumark haben im Bürgerbegehren über folgenden<br />

Antrag zu entscheiden:<br />

„Soll die Stadt Neumark alle rechtlich zulässigen Schritte ergreifen,<br />

die sich aus den Beteiligungs- bzw. Einwendungsmöglichkeiten im<br />

Genehmigungsverfahren zur Erweiterung der Schweineanlage ergeben,<br />

um eine Erweiterung des Tier bestandes der Firma „Van Asten Tierzucht<br />

GmH & Co. KG“ zu verhindern?“<br />

Den Termin zur Abstimmung bestimmt die Kommunalaufsicht des Landratsamtes<br />

Weimarer Land als zuständige Rechtsaufsichtsbehörde im Benehmen<br />

mit der Stadt Neumark. Die Bestimmungen des Thüringer Kommunalwahlgesetzes<br />

und der Thüringer Kommunalwahlordnung fi nden entsprechende<br />

Anwendung.<br />

Mit Beschluss-Nr. 34/09/2010 lässt der Stadtrat Neumark den Antrag auf ein<br />

Bürgerbegehren in der Stadt Neumark zur Erweiterung der Schweineanlage<br />

zu. Mit der Zulässigkeitsentscheidung entstehen der Stadt Neumark für die<br />

Durchführung des Bürgerbegehrens Ausgaben in Höhe von ca. 1.300 Euro<br />

sowie ausfallende Gewerbesteuern als Mindereinnahmen.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

gesetzliche Anzahl der Stadträte: 7, davon anwesend: 7,<br />

Ja-Stimmen: 7, Nein-Stimmen: 0, Enthaltungen: 0<br />

Mitteilung aus der Niederschrift des Stadtrates vom 21.09.2010:<br />

Die im Beschluss Nr. 34/09/2010 dargestellten Mindereinnahmen aus der<br />

Gewerbe steuer sind Schätzungen und können sich auch ohne die Erweiterung<br />

der Schweine anlage anders entwickeln.<br />

Mit Beschluss-Nr. 35/09/2010 gibt der Stadtrat Neumark die Zustimmung<br />

zur Verwendung des Stadtwappens für die neue Glocke der Kirche der Stadt<br />

Neumark.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

gesetzliche Anzahl der Stadträte: 7, davon anwesend: 7,<br />

Ja-Stimmen: 7, Nein-Stimmen: 0, Enthaltungen: 0<br />

Nichtamtliches<br />

Neues vom TSV Berlstedt/Neumark<br />

Zur Freude unserer Mitglieder und Fans können wir heute mitteilen,<br />

dass sich die Familie van Asten, Betreiber der Schweineaufzucht-<br />

und Mastanlage in Neumark bereiterklärte, das marode<br />

Dach des Neumarker Sportlerheims komplett zu erneuern.<br />

Ein fi rmeneigener Architekt sorgte im Vorfeld für die entsprechende<br />

Planungssicherheit. Das Baumaterial, von der Eindeckung über die<br />

neue Holzkonstruk-tion, bis hin zur kleinsten Schraube, liegt schon bereit. Der<br />

Baubeginn verzögert sich jedoch, weil die am Sportlerheim angrenzenden,<br />

großen Pappeln eine Gefahr für das Gebäude darstellen. Deswegen sollen<br />

diese im Spätherbst durch die Stadt Neumark gefällt werden.<br />

Da das Projekt „Ausbau/Erweiterung Schweineaufzucht- und Mastanlage“<br />

in Neumark und Umgebung nicht unumstritten ist, möchten wir ausdrücklich<br />

betonen, dass der Sponsorenvertrag lange vor der Gründung der Bürgerinitiative,<br />

schon im Mai 2010, abgeschlossen wurde.<br />

Selbstverständlich ist die Freude über das Sponsoring riesig, da weder der<br />

TSV Berlstedt/Neumark noch die Stadt Neumark zur Zeit in der Lage wären,<br />

aus eigener Kraft diese notwendige Baumaßnahme, noch dazu in dieser<br />

Größenordnung, zu fi nanzieren. Zur Rasenpfl ege auf dem Sportplatz stellt<br />

uns Familie van Asten für die kommende Saison einen Rasenmähertraktor<br />

in Aussicht. Übrigens war der Tag der offenen Tür, Anfang September, laut<br />

Roland von Asten ein voller Erfolg. Viele Bedenken der Neumarker gegen die<br />

geplante Erweiterung der Anlage konnten ausgeräumt werden.<br />

Der TSV Berlstedt/Neumark möchte sich bei der Familie van Asten herzlich<br />

bedanken und hofft auf ein weiterhin gutes Miteinander.<br />

Der Vorstand Sektion Fußball

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!