Nachrichten über das Geschlecht der Ungern-Sternberg

geliehen. Diese 1000 Mark solle nun Andreas bei der einstigen
Theilung mit seinen anderen Brüdern voraushaben.
A17. Klaus I., Hans' IV. (A 10) Sohn, auf Ellistfer, 1443. 1474.
Er war 1430 Zeuge bei einem Vergleich zwischen Gerd und Hans
Soye.
Dann kaufte er 1443 von Hans Parenbeke den Hof Elstever oder
Ellistfer nebst der Mühle und dem Dorfe Kulmever im Marien-
Kirchspiele, den Dörfern Paepstfer, Hovenorm und Lomette mit der
Krugstätte im Ecks'schen und dem Dorfe Kokenarwe im Kotever'schen
Kirchspiele belegen, im Ganzen 70 Haken betragend. Am 17. März
1443 wurde Klaus von Ungern von dem Bischof Bartholomäus von
Dorpat mit diesem Besitze nach Mannrecht förmlich belehnt.
Bei einer Verhandlung über die Güter zur Wollust am 16. Februar
1474 zwischen Peter von Ixkull und Johann von der Brame war er
Schiedsrichter.
Seine Gemahlin ist unbekannt.
Sein Sohn war Klaus II., s. A24.
A18. Georg II., Hans' IV. Sohn (?), 1457. 1478.
Vielleicht war er ein Sohn des jungen Hans von Ungern und ein
Bruder Wilhelm's I. auf Kuikatz, A10.
Er war Dompropst zu Dorpat und untersiegelte als
Bevollmächtigter seines Kapitels am 11. Februar 1457 den Vertrag
der Stände zu Wolmar.
Am 4. Mai 1478 trat ein Jürgen von Ungern, Domherr des Stiftes
Oesel, als Zeuge auf. Sollte dieser identisch mit dem Dompropste
gewesen sein? Die Vereinigung mehrerer Pfründen in einer Hand war
sehr gewöhnlich.
A19. Merten I., Wolmar's I. (A 11) Sohn (?), auf Pünkel, 1458.
Erst mit Merten und seinem Bruder Henning III. (B20) betreten
wir auch für den Hauptstamm der Familie festen historischen Boden,
denn aus den neuerdings veröffentlichten und sorgfältig
durchforschten Urkunden ist es möglich geworden, die
ununterbrochene Reihenfolge der Ahnen aller jetzt lebenden Zweige
unserer Familie, deren Stammväter Merten und Henning sind,
festzustellen.
Wenn es auch nicht ungewöhnlich war, daß Brüder lange in
ungetheilten Gütern saßen, so mußte es doch jedenfalls sehr
auffallend erscheinen, daß dieser gemeinsame Besitz bei den
Brüdern Merten und Henning bis in ein Alter währte, wo beide schon
Söhne hatten, die in vollem Mannesalter standen, wenn wir nicht
annehmen dürfen, daß Pürkel ihnen erst später durch Erbschaft
zugefallen sei, wie dieses bereits oben angedeutet ist. Demnach
werden sich die beiden Brüder wohl nach ihres Vaters Tode in die
Sissegal'schen Güter getheilt haben, weil sonst Merten seinem