Sonderuntersuchung Heuschrecken - LIK NORD

PEPL LIK.Nord Sonderuntersuchung Heuschrecken
1. Veranlassung und Zielsetzung
Das Naturschutzgroßvorhaben „Landschaft der Industriekultur Nord“ (LIK.Nord) liegt im mittleren Saarland
und umfasst einen urban-industriellen Raum, dessen Landschaft in charakteristischer Weise von der
Montanindustrie geprägt wurde. Während der südliche Teil durch einen hohen Waldanteil mit zahlreichen
Landschaftsprägenden Bergbaurelikten gekennzeichnet ist, dominieren im nördlichen Teil Offenlandflächen,
in denen die Entwicklung des Arbeiterbauerntums eine kleinparzellierte Nutzung gefördert hat (PLA-
NUNGSGRUPPE AGL 2008). Die sehr unterschiedlichen, meist jedoch eng verzahnten Strukturen haben dadurch
eine Vielzahl an Ökozonen und Übergangsbereichen hervorgebracht, die von besonderem ökologischem
Interesse sind.
Der Projektraum zeichnet sich durch eine hohe Vielfalt an sehr verschiedenen Standortvoraussetzungen,
Ökosystemen und Arten aus. Für die Landschaft der Industriekultur Nord sind zahlreiche repräsentative
Arten und Lebensräume dokumentiert, die aufgrund ihres Rote-Liste-Status als gefährdet gelten oder für
die das Saarland eine besondere Schutzverantwortung trägt (vgl. ZfB 2005, PLANUNGSGRUPPE AGL 2008).
Aus diesem Pool sowie einem projektbedingten Entwicklungspotenzial wurden im Zuge des Projektantrages
Zielarten und -biotope abgeleitet, die vorrangig geschützt und entwickelt werden sollen.
Als Grundlage zur Erstellung eines Pflege- und Entwicklungsplans für das Naturschutzgroßvorhaben erfolgte
im Sommer 2011 eine aktuelle Erhebung der Heuschrecken auf ausgewählten Probeflächen, ergänzt
durch Übersichtsbegehungen in bevorzugten Heuschrecken-Lebensräumen innerhalb der Kerngebiete.
Im Vordergrund steht die Erfassung von wertgebenden bzw. gebietstypischen Heuschreckenarten,
anhand derer sich die naturschutzfachlichen Ziele im Projektraum beispielhaft definieren und evaluieren
lassen.
Aufbauend auf den Ergebnissen der aktuellen Erfassung soll die Heuschreckenfauna des Projektraumes
charakterisiert und bewertet werden. Hieraus werden konkrete Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
für Zielarten abgeleitet und konkretisiert.
2. Methodik
Die Angaben zur Heuschreckenfauna resultieren aus der jeweils zweimaligen Begehung aller 18 Kerngebiete
im Juli und August 2011. Der Nachweis phänologisch früher Arten (v. a. Feldgrille, Dornschrecken)
erfolgte durch zusätzliche Kontrollen entsprechender Habitate im Mai und Juni (im Rahmen der avifaunistischen
Erhebungen, ECORAT 2011).
Die Sommerbegehungen wurden nur an warmen, trockenen Tagen zu Zeiten maximaler Heuschreckenaktivität
zwischen 10.30 und 17.00 Uhr durchgeführt. Während auf den Halden- und Abgrabungsflächen
eine weitgehend flächendeckende Kontrolle erfolgte, wurden innerhalb der übrigen Offenlandschaft (z. B.
in den Kerngebieten 10, 14 oder 15) die für Heuschrecken besonders geeignet erscheinenden Teilflächen
gezielt aufgesucht. Waldflächen bzw. Waldsäume wurden dagegen nur stichprobenartig untersucht.
Neben dem Handfang und dem gezielten Keschern einzelner Heuschrecken erfolgte die qualitative Erfassung
im Wesentlichen anhand der artspezifischen Gesänge. Zum Nachweis nicht singender Heuschrecken,
etwa den Arten der Gattung Tetrix, wurde direkt in von ihnen bevorzugten Strukturen (Rohbodenstandorte,
Ufersäume etc.) nachgesucht.
Zur Erfassung möglicher dämmerungs- und nachtaktiver Arten wurden zwei Begehungen unter Einsatz
eines Detektors (SSF BAT 2) in die späten Abendstunden ausgedehnt. Neben dem etwaigen Nachweis von
Arten der Gattung Barbitistes wurde der Detektor auch zum Aufspüren von Schwertschrecken (insbesondere
von Conocephalus dorsalis) eingesetzt.
Mit Ausnahme stichpunktartiger Kontrollen (Umdrehen von Steinen) wurde aus Naturschutzgründen auf
die gezielte Suche nach der Ameisengrille Myrmecophilus acervorum, die vorwiegend in Nestern von Ameisen
der Gattung Lasius lebt, verzichtet, zumal keine Hinweise auf ein etwaiges Vorkommen der Art im
Projektgebiet vorlagen (S. Maas, pers. Mittl.).
Als semiquantitative Erfassungsmethode fand eine Abschätzung der Individuendichte auf insgesamt 17
ausgesuchten Probeflächen statt, die entweder für das Untersuchungsgebiet charakteristische Biotoptypen
eco�r a t – Umweltberatung & Freilandforschung 4