[Rio]+15 [Johannesburg]+5 - Landschaftsverband Rheinland

Welt, so wie sie sich jetzt darstellt, bedeutsame Änderung erfahren wird. Wir werden erhebliche
quantitative Änderungen erfahren. Ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, dass in
der Zeit als ich geboren wurde, diese Welt 2,6 Milliarden Einwohner hatte. Und nun weiß ich
zwar das ich alt bin, aber auch nicht so alt. Das ist ein nicht mal vollendetes Leben. Und ich
hoffe es wird noch ein bisschen länger sein. In dieser Zeit als ich geboren wurde lebten 2,6
Milliarden Menschen. Jetzt sind wir 6,5. Das sind ca. 4 Milliarden mehr. Und wir werden in
der Lebenszeit dieser von mir vorhin genannten Zwillinge zu mindestens etwa 8,5 – 9,5 Milliarden
haben. D. h. es wird sich stark quantitativ verändern. Und wenn Sie diese Quantität
etwas näher betrachten, dann werden Sie sehen, dass sich vor allen Dingen die Siedlungsmuster
verändern werden.
Es wird eine sehr viel stärkere urbane Welt werden. Die Chinesen sagen mir, dass im Jahr
2030 bereits etwa 60% ihrer Bevölkerung in urbanen Strukturen, sagen wir besser: in städtischen
Strukturen, leben werden. Ob das tatsächlich urbane Strukturen sind wage ich ein
bisschen zu bezweifeln. Da stellt sich die Frage: Wie gestalten wir die lokalen Verhältnisse?
Das wird die entscheidende Frage für die Zukunft sein.
Die Nachhaltigkeit der Entwicklung dieser Welt entscheidet sich in den Städten, in den Siedlungsstrukturen.
Das ist kein freudiges ihnen Zuwinken. Sondern es ist eine Tatsache. Deswegen
müssen wir uns fragen, wie wir die Städte gestalten, so dass sie den Anspruch erheben
können nachhaltig zu sein. Mit Städten meine ich immer räumliche Siedlungssysteme
eingeschlossen. Man muss sehen, dass die Frage der Austauschverhältnisse zwischen Stadt
und Land eine ganz andere Komplexität ohne dies bekommt. Noch dazu in einer Zeit in der
wir für unsere Gesellschaft eine rückläufige Bevölkerungszahl zu unterstellen haben. Und
die ist nicht gering. Und wenn sie nicht so gering ist, dann ist sie es deswegen nicht, weil
unsere Gesellschaft nicht nur älter und kleiner, sondern auch bunter wird.
Die Frage wie wir Prozesse in unseren Siedlungsstrukturen organisieren, so dass diese
buntere Welt, diese buntere Bevölkerung dennoch eine Stabilität hat, geht genau auf das zurück,
was auf die Ecke der Nachhaltigkeit im sozialen Bereich abzielt. Das ist die Herausforderung.
Und diese bindet dann wiederum die kulturelle Ebene mit ein. Deswegen ist es ganz
wichtig heute, in diesen Zeiten, mit denjenigen zusammen zu kommen, die auf lokaler Ebene
Verantwortung übernehmen!
Ich halte das wirklich für weit mehr als eine an so einer Stelle notwendige und sinnvolle Motivation.
Das ist eine Tatsache. Und wenn Sie sich das weltweit ansehen wird diese Idee noch
viel dringlicher. Bisher sind unsere städtischen Strukturen weltweit viel ,mehr ein Teil des
Problems der Nachhaltigkeit, als ein Teil der Lösung der Nachhaltigkeit. Da sehen Sie was
notwendig ist im Umbrechen. Das ist eine gewaltige Herausforderung!
Wenn Sie heute die Indikatoren der Nachhaltigkeit nehmen, wenn Sie die hier relevanten Indikatoren
– ich meine für die Kultur – mit den Schwerpunkten nehmen, dann sehen sie, dass
die großen Stadtmaschinen eher Probleme haben diese zu erfüllen. Wenn sie ökologische
Fragen stellen, dann sehen sie die ökologischen Belastungen und Schwierigkeiten in Städten.
Da sind wir in Deutschland, das muss man deutlich sagen, wirklich positivste Vorreiter
in der Organisation von städtischen Strukturen. Das muss ich deutlich sagen. Nicht nur im
sozialen, sondern in anderen Bereichen ganz genauso. Aber das ist keineswegs automatisch
ein Exportartikel. Aber es ist wichtig zu fragen: „Wie können wir diese so weiterentwickeln,
dass es tatsächlich ein changing of pattern of consumption wird?“ So, wie wir es in Johannesburg
beschlossen haben: eine Veränderung der Konsummuster. Das ist eine große,
große Aufgabe.
Das geht in die gesamten Bereiche der Abfälle. Das ist nicht nur der feste Abfall den man in
der Müllverbrennungsanlage oder in der Deponie wieder findet. Wir werfen viele Ressourcen
weg. Wir werfen enorm viel Energie weg. Wir werfen enorm viel Natur weg. Sie können sehen,
dass wir wirklich eine linear denkende Wegwerfgesellschaft sind, die sich jetzt langsam
darauf besinnt, dass wir eigentlich aus unserem Vokabular den Begriff „Abfall“ streichen
müssen.
Sehr interessant ist zu sehen, dass die Natur keine Abfälle kennt. Die Natur kennt Kreisläufe.
Und wir sind aus den Kreisläufen herausgegangen und sind in eine lineare Struktur
übergegangen und da sind eben die Entnahme und der Abfall miteinander verbunden. Wenn
sie die beiden Enden nicht zusammenbinden, dann werden sie auch in die Veränderung von
Produkten und von Lebensweisen nicht hineinkommen. Weil sie zu spät anfangen darüber
nachzudenken. Das war konkret das, was wir mit der Kreislaufwirtschaft einmal begonnen
22