Broschüre als PDF - Migrationsrat Berlin-Brandenburg eV

Vermittlung von Anwält_innen und Jurist_innen,
Unterstützungen bei der Öffentlichkeitsarbeit,
sofern die erwünscht ist, sowie bei Anträgen für
Entschädigungsleistungen des Bundesamtes
für Justiz oder für Leistungen nach dem Opferentschädigungsgesetz
oder bei z.B. dem Opferfonds
CURA. Nach der ersten Psychoedukation,
die wir selbst machen können, vermitteln wir
bei Bedarf Betroffene zu OPRA, der psychologischen
Beratung für Opfer rechter, rassistischer
und antisemitischer Gewalt.
M: Es ist auch möglich, dass wir arbeitsrechtliche
und arbeitsrelevante Informationen vermitteln
und Kontakt zu Arbeitgeber_innen oder
dem Jobcenter aufnehmen. Wir vermitteln auch
Ärzt_innen und kontaktieren Hausverwaltungen,
wenn es um Mietangelegenheiten beziehungsweise
um Angriffe im unmittelbaren
Wohnumfeld geht.
Wer wird beraten?
H: Grundsätzlich werden Opfer von rechter,
rassistischer und antisemitischer Gewalt und
Bedrohungen beraten. Der größte Teil sind
Menschen, die aus rassistischen Motiven angegriffen
werden und Menschen, die wegen
ihrer vermeintlich linken Aktivitäten meist von
organisierten Neonazis angegriffen oder bedroht
werden. Die meisten Opfer und auch die
Täter_innen sind männlich. Die Ratsuchenden
sind mehrheitlich zwischen 20 und 50 Jahre alt.
Ihr bietet auch für Zeug_innen und Angehörige
von Betroffenen Beratung an. kommt das häufiger
vor?
M: Ja, gerade wenn die Opfer Kinder oder Jugendliche
sind, wollen sich auch die Angehörige
von uns beraten lassen. Auch Zeug_innen
sind mit einem Angriff häufig überfordert, wissen
nicht, ob sie sich richtig verhalten haben.
Wenn sie z.B. vorgeladen werden und nicht
wissen, was sie tun sollen, dann können wir
sie begleiten. Im Umgang mit Angehörigen und
Freund_innen geht es auch darum, darüber zu
sprechen, wie sie Betroffene am besten unterstützen
können. Es ist einfacher, wenn man
Verwandte oder ein Netzwerk hat, die einer und
einem helfen, das Erlebte zu verarbeiten.
mit welchen Problemen kommen Betroffene
zu euch, welche traumatisierenden erlebnisse
schildern sie?
H: Für viele Opfer spielt es eine ganz wichtige
Rolle, wie diejenigen, die während des Angriffs
in der Nähe waren, sich verhalten haben. Besonders
schwierig ist es immer dann, wenn
diese Menschen sich nicht unterstützend verhalten
haben. Dann gehen die Betroffenen
davon aus, dass ein Angriff auf sie jeden Tag
passieren kann und wieder alle nur zusehen
und niemand eingreift. Nach einem Angriff ist
nichts wie zuvor. Die Verunsicherung ist groß,
die Verletzungen schwerwiegend. Sind letztere
körperlicher Natur, braucht es gute Ärzt_innen
oder ein Krankenhaus, aber die Verletzungen
sind auch psychischer Art. In diesen Fällen ist
es besonders wichtig zu schauen, welche Formen
der Unterstützung es geben kann.
M: Es geht oft auch darum, Strategien für den
Alltag zu entwickeln, was meistens zusammen
mit dem Psychologen geschieht. Aber unabhängig
davon können wir unterstützen, indem
wir etwa einen neuen Weg zur Arbeit entwerfen,
damit der oder die Betroffene überhaupt wieder
zur Arbeit oder aus dem Haus gehen kann, um
sich zum Beispiel mit Freund_innen zu treffen.
Wie ist es mit den Opfern von rassistischer
Polizeigewalt? War das immer ein Thema bei
euch?
H: Wir haben von Beginn an auch Opfer rassistisch
motivierter Polizeigewalt beraten. Es gibt
keine unabhängige professionelle Alternative.
Zwar gibt es das Büro des Berliner Integrationsbeauftragten,
an den sich auch Opfer von Polizeigewalt
wenden können, aber staatliche Stellen
werden von Betroffenen von Polizeigewalt
häufig ungern aufgesucht. Wir haben nie einen
Unterschied gemacht zwischen einem rassistischen
Angriff und einer Kontrolle, die dann
durch polizeiliche Täter_innen in eine rassistische
Körperverletzung umschlägt. Die Beratung
ist allerdings schwieriger, weil Betroffenen von
Polizeigewalt oft nicht geglaubt wird, was ihnen
passiert ist. Die Polizei in Deutschland genießt
weltweit einen guten Ruf. Das ist noch schwieriger
für die Leute. Auch ihr soziales Umfeld ist
häufig der Meinung: „Na irgendwas wirst du
schon falsch gemacht haben“. Das Beispiel der
aktuellen Nazimorde macht nochmals deutlich,
dass den Opfern und deren Angehörigen unterstellt
wurde, etwas falsch gemacht zu haben.
So wurde über Jahre behauptet, die Opfer seien
in kriminelle Strukturen verstrickt gewesen.
M: Es kommen auch Menschen zu uns, die Opfer
von rassistischer Gewalt durch Unbekannte
geworden sind, in diesem Zusammenhang die
Polizei gerufen haben und wegen dem Verhalten
der Polizei eine Retraumatisierung erleben
mussten, wenn sich die Polizist_innen etwa
rassistisch äußerten oder den Opfern unterstellten,
sie hätten etwas Bestimmtes gemacht,
sich falsch verhalten und seien somit zumindest
mitschuldig.
Hat sich innerhalb der letzten zehn Jahre gesellschaftlich
etwas in Bezug auf Alltagsrassismus
verändert? Hat eine sensibilisierung
stattgefunden?
H: In einigen gesellschaftlichen Bereichen hat
es eine Sensibilisierung gegeben. Das liegt
auch an den Auseinandersetzungen um sogenannte
national befreite Zonen oder No-Go-
Areas. Mit den Diskussionen wurde Vielen deutlich,
dass es umherziehende Neonazis gibt, die
bereit sind, zu morden oder ihre vermeintlichen
Gegner und Feinde schwer zu verletzen. In diesem
Zusammenhang gibt es regelmäßig eine
große Empörung. Alle sind sich schnell einig,
dass Nazis so richtig böse sind. Die Rede über
Rassismus aber und was es für die Betroffenen
bedeutet, wenn angesehene Personen sich
rassistisch äußern, ruft relativ wenig Empörung
hervor. So ist beispielsweise antimuslimischer
Rassismus sehr salonfähig. Dennoch erinnere
ich mich noch mit Schaudern an den ersten Angriff
auf eine Frau mit Kopftuch. Die Frau wurde
in Marzahn in der Straßenbahn angegriffen.
Ein ermittelnder Polizist meinte damals zu mir,
dass „solche Leute“ nicht zur Opferberatung
gehen, sondern zum „Paten“. Ich hoffe, dass so
eine Äußerung heute nicht mehr möglich wäre.
Ansonsten kommt es auf das konkrete Thema
an. Es ist mittlerweile durchaus möglich, über
10 Jahre ReachOut | ReachOut in der Praxis
28 29