F

hingehend geändert werden kann, dass dieser Parameter nur einmal jährlich untersucht werden
muss. Die zu analysierenden Einzelsubstanzen haben sich an der Trinkwasserverordnung und der
Grundwasserschwellenwertverordnung zu orientieren.
l Wasserbautechnik
Die Auflagen- und Maßnahmenvorschläge für das Fachgebiet Wasserbautechnik wurden in der
nach der Stellungnahme der Projektwerberin in der der Verhandlungsschrift zu entnehmenden,
durch den Sachverständigen modifizierten Form in den Spruchteil des gegenständlichen Genehmigungsbescheides
übernommen.
Die Vorlage und Prüfung der Ergebnisse der quantitativen und qualitativen Beweissicherung des
Grundwassers bei der Behörde ist nach Aussage des Sachverständigen jedenfalls erforderlich.
m Kulturgüter
Der Auflagenvorschlag wurde unverändert als Nebenbestimmung in den Bescheid übernommen.
Dieser wurde seitens der Projektwerberin ohne weitere Stellungnahme zur Kenntnis genommen.
Zu den weiteren, nicht in den Spruchteil des Bescheides übernommenen und im Zusammenhang
mit anderen Vorschreibungspunkten noch nicht erwähnten, nach Ansicht der Sachverständigen
zwingenden Auflagen- und Maßnahmenvorschlägen ist auszuführen:
Die Aufnahme des Vorschreibungspunktes 106 des Sachverständigen für Klima in den gegenständlichen
Genehmigungsbescheid war wegen des selben Inhaltes wie die Vorschreibungen des
Fachgebiet Humanmedizin und Luftreinhaltung, insbesondere der Punkte 7 und 111 des Umweltverträglichkeitsgutachten
entbehrlich. Zu den Auflagen- bzw. Maßnahmenvorschläge 129 und 130
der Sachverständigen für Hochbau und Stadtbild konnten von der Behörde nicht in den Bescheid
übernommen werden. An „Einzelgenehmigungsmaßnahmen“ welche in die Zuständigkeit des
Bundesministers für Verkehr, Innovation und Technologie fallen, und noch im Rahmen der gegenständlichen
Umweltverträglichkeitsprüfung abzuführen sein können sind allfällige Änderungsverfahren
gemäß § 24g UVP-G bzw. das Betriebsbewilligungsverfahren gemäß § 24 Abs 1 UVP-G
iVm § 34 ff EisbG. Die Einbindung der erforderlichen Sachverständigen wird dann im Anlassfall
der UVP-Behörde obliegen.
Hinsichtlich der Begründung zur Maßnahme ist hinsichtlich der Barrierefreiheit des Aufnahmegebäudes
anzumerken, dass das Thema Barrierefreiheit primär mit den Prüfern gem § 34b im Zuge
der Betriebsbewilligung abzuhandeln sein wird.
Hinsichtlich der Einbindung der Stadt Wien in die konkrete Farb- und Materialauswahl ist dem
Umweltverträglichkeitsgutachten zu entnehmen, dass das Projekt umweltverträglich ist. Eine Verträglichkeit
der Farben- und Materialien der Detailgestaltung mit dem Stadtbild wird im Zuge der
Betriebsbewilligung erfolgen, wobei in Bezug auf das Stadtbild auch von der Beiziehung des entsprechenden
Sachverständigen für Stadtbild im Anlassfall der Behörde obliegen wird.
61