SOLARBRIEF - SFV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

„Energie in Bürgerhand“ Warum der SFV sich nicht an diesem Projekt beteiligt Ziel des Solarenergie-Fördervereins Deutschland - 100 Prozent Erneuerbare Energien Der Solarenergie-Förderverein Deutschland setzt sich ein für eine vollständige Umstellung der Energieversorgung auf 100 Prozent Erneuerbare Energien - so schnell wie möglich. Er hat präzise Vorstellungen davon, wie die Energieversorgung der Zukunft aussehen wird. Die drei Hauptträger der zukünftigen Stromversorgung sind: Erneuerbare-Energien-Anlagen, dezentrale Speicher, intelligentes Netz. Genauer: • Hunderttausende Windanlagen auf landwirtschaftlichen Flächen und hunderttausende Windanlagen, die sich über Waldgebieten drehen • Millionen von Solarstromanlagen an und auf Häusern • Millionen von dezentralen Stromspeichern bei den Stromverbrauchern • Ein einziges, einheitliches computergesteuertes intelligentes Stromnetz unter strikter staatlicher Aufsicht, das mit Hilfe von Preisanreizen und -signalen den zeitlichen und regionalen Ausgleich zwischen Stromerzeugern, Stromspeichern und Stromverbrauchern - kurz gesagt, zwischen Angebot und Nachfrage - herstellt. Kurzinfo zu „energie in bürgerhand“ Aus kartellrechtlichen Gründen muss der Energieriese E.ON seine Tochter Thüga verkaufen. Die Thüga ihrerseits bündelt Beteiligungen an über 100 kommunalen Unternehmen - wie zum Beispiel in Frankfurt an der Mainova (24,4%) oder in Freiburg an der badenova (47%). Zum Kauf haben sich zwei Gruppen aus Stadtwerken und kommunalen Versorgern zusammengetan, um rund 60-70 Prozent der Thüga-Anteile zu erwerben. Weitere Stadtwerke haben ihr Interesse bekundet und auch die Genossenschaft „Energie in Bürgerhand (EiB)“ wollen mit einer möglichst hohen Beteiligung einsteigen. Die von Freiburger Bürgern gegründete Genossenschaft EiB möchte durch einen Kauf von Thüga-Anteilen gemeinsam mit vielen anderen die Idee einer ökologischen und zukunftsweisenden Energiewirtschaft zu verwirklichen. Die Initiative sammelt seit Mai 2009 Gelder für eine bürgerschaftliche Beteiligung an der Thüga. Weitere Informationen zur Genossenschaft finden Sie unter http://www.energie-in-buergerhand.de Der SFV wird sich an diesem Projekt nicht beteiligen. Viele der von den Stadtwerken und Stromkonzernen wahrgenommenen Aufgaben entfallen. 1) Es entfällt der Einkauf und Verkauf von Strom: 2) Es entfällt die Erzeugung von Strom in konventionellen Großkraftwerken 3) Es entfällt die selbständige Verwaltung und Instandhaltung des Stromnetzes. Für die zukünftigen Aufgaben einer Energieerzeugung zu 100 Prozent aus Erneuerbaren Energien sind diese Unternehmen strukturell nicht besonders gut gerüstet. Zu 1) Strom aus Sonne und Wind wird von privaten Betreibern billiger erzeugt Die Erfahrung bestätigt seit über zehn Jahren, dass die privaten Betreiber von Wind- oder Solarstromanlagen den gleichen Strom fast um die Hälfte billiger herstellen können. Diese Tatsache ist für die Solarenergie durch eine gemeinsame Studie von RWE und Bayernwerk „Kostenentwicklung von PV-Kraftwerken in Mitteleuropa“ seit April 1993 bekannt. Bei der Windenergie zeigt sich die gleiche Tendenz. Seit 2000 erhalten Stadtwerke die gleiche Vergütung wie private Einspeiser. Seit 2004 gilt dies auch für Unternehmen, die zu über 25% im Eigentum des Bundes oder eines Bundeslandes stehen. Dennoch werden vergleichsweise nur sehr wenige Windanlagen durch Stadtwerke oder größere Stromkonzerne betrieben. Es gibt dafür wichtige Gründe: • Den Stadtwerken und Stromkonzernen gehören weder die Hausdächer noch die windgünstigen Acker-, Wiesen- oder Waldflächen, auf denen die Anlagen errichtet werden können. • Die Nichteignung liegt auch in den zwangsläufig komplexen und teuren Strukturen solcher Unternehmen. Die Stadtwerke und Stromkonzerne sind organisatorisch und strukturell so aufgebaut, dass sie mit der Erzeugung oder dem billigen Einkauf und dem Verkauf von möglichst viel Strom möglichst hohe Gewinne erzielen. Unvergessen ist die Stellenanzeige der Märkischen Allgemeinen vom 29. März 1997, in der die MEWAG einen Sachbearbeiter mit abgeschlossener Fachhochschul- oder Hochschulausbildung suchte mit folgender Stellenbeschreibung: „Der Schwerpunkt Ihrer Tätigkeit liegt zum einen in der Sicherung des Umsatzes durch Verhinderung von Stromeigenerzeugungsanlagen (z.B. Erkennen von Eigenerzeugungsgefahrenpotentialen" Solche Betriebe und das in ihnen beschäftigte Personal auf die neue Aufgabe umzustellen, dürfte ähnlich problematisch sein, als wollte man eine Großschlächterei zum Tierheim umstrukturieren. 22 Solarbrief 3/09 Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.
Zu 2) Für die Bereitstellung weiterer Stromspeicherkapazitäten sind Stadtwerke und Stromkonzerne nicht die geeignete Adresse Mit gebetsmühlenartiger Eindringlichkeit wiederholen die Stromversorger, dass die Erneuerbaren Energien wegen ihres fluktuierenden Energieangebots nicht in der Lage seien, eine durchgängige Stromversorgung bereitzustellen. Die naheliegende Idee, das umweltfreundliche Energieangebot mit Hilfe von zusätzlichen Stromspeichern zu vergleichmäßigen, liegt außerhalb ihres Interessensbereiches. Die Idee, Stromspeicher außerhalb ihres Verantwortungsbereichs bei den Stromverbrauchern dezentral aufzubauen, dort wo die Stromverbraucher den Strom selber brauchen, wird bei ihnen anscheinend noch nicht einmal diskutiert. Zu 3) Das Stromnetz muss verstaatlicht werden Auch das Stromnetz sollte nicht mehr in den Händen der Stadtwerke und der Stromkonzerne liegen. Die Anschlussnehmer, Stromkunden und Einspeiser müssen vor der Willkür der Betreiber geschützt werden, denn das regulierende Element des Wettbewerbs fehlt. Wettbewerb entfällt, denn es wäre volkswirtschaftlich sinnlos, wenn in der selben Region durch unterschiedliche Betreiber mehrere parallele Netze betrieben würden. Das Stromnetz ist deshalb ein natürliches Monopol. Ein Monopol gehört unter staatliche Aufsicht. Mehrere verschiedene Netzgebiete in Deutschland bringen keinen Vorteil, denn eine regionale Aufteilung der Verantwortungsbereiche würde den wünschenswerten Ausgleich zwischen den Gebieten erschweren, in denen wetterbedingt ein Überschuss von Sonne- und Windstrom vorhanden ist und denjenigen, in denen gerade Mangel herrscht. Deshalb verspricht ein einheitliches Netz in ganz Deutschland Vorteile gegenüber dem jetzigen Zustand. Wie wichtig gerade eine strikte staatliche Aufsicht über das Stromnetz wäre, beweisen die weit über hunderttausend Versuche der derzeitigen Stromnetzbetreiber, potentielle Solar- oder Windanlagenbetreiber durch gezielte Entmutigung oder Falschinformationen vom Bau ihrer Anlagen abzuhalten, selbst dort, wo die gleichen Netzbetreiber sich nach außen hin schon längst ein grünes Mäntelchen umgehängt haben. Auch kleine - als umweltfreundlich angesehene - Stadtwerke beteiligen sich munter an dem Spiel, den Bau von Solar- oder Windanlagen massiv zu verhindern. Der Solarenergie-Förderverein Deutschland - sozusagen der Kummerkasten der deutschen Solaranlagenbetreiber - erlebt kaum einen Tag, an dem kein Anlagenbetreiber um Rat und Hilfe gegenüber den Schikanen der Netzbetreiber bittet. Der Solarenergie-Förderverein Deutschland fordert deshalb bereits seit Jahren die Verstaatlichung des deutschen Stromnetzes. Solarbrief 3/09 Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. Umweltfreunde sollten sich nicht an einem Stromkonzern beteiligen, der gleichzeitig in konventionellen Kraftwerken Strom erzeugt und Stromnetze betreibt Aus dem bisher Gesagten ergibt sich, dass der SFV es für einen strategischen Fehler hält, die bisherige Struktur der Stromversorgung zu erhalten, bei der die wirtschaftlichen Interessen der Stromerzeuger und Stromnetzbetreiber nicht strikt getrennt sind. Wir brauchen keinen fünftgrößten solchen Konzern neben RWE, E.ON, Vattenfall und EnBW, sondern wir brauchen eine Umstrukturierung. Eine 2,5 Prozent Minderheitenbeteiligung der Genossenschaft Energie-in-Bürgerhand kann die zukünftige Thüga nicht daran hindern, dass sie sich aus betriebswirtschaftlichen Gründen erbittert gegen die Stillegung ihrer konventionellen Kraftwerke und die Verstaatlichung ihrer Netze wehren wird. Die bessere Alternative Der Solarenergie-Förderverein Deutschland wirbt dafür, alle finanziellen Mittel, die von der Genossenschaft Energie in Bürgerhand gesammelt werden, nicht in die Thüga zu stecken, wo sie keine Wirkung erzielen werden, sondern in den direkten Bau von Anlagen der Erneuerbaren Energien. Mit Solar- und Windanlagen wird hardware, werden zukunftsfähige Tatsachen geschaffen, z.B. 5000 zusätzliche Solarstromanlagen auf Einfamilienhäusern Mindestens genau so wichtig ist es, die Bevölkerung und die Politik auf die Notwendigkeit radikaler Änderungen vorzubereiten: • Wir brauchen 100 Prozent Erneuerbarer Energien - so schnell wie möglich. • Wir brauchen erhöhte Einspeisevergütungen für Erneuerbare Energien • Wir brauchen kostenlose Bereitstellung von Netzanschlüssen für alle Anlagen der Erneuerbaren Energien • Wir brauchen eine Bereitstellungsvergütung für Strom aus Erneuerbaren Energien, solange dieser Strom nicht abgenommen werden kann. • Wir brauchen gesetzliche und wirtschaftliche Anreize für den Bau privater dezentraler Stromspeicher. Dazu brauchen wir ein Stromnetz, in dem die Strompreise bis hinunter zum letzten Verbraucher jederzeit durch das jeweils herrschende Verhältnis von Angebot und Nachfrage bestimmt werden • Wir brauchen eine Verstaatlichung der Netze • Wir brauchen ein Verbot weiterer fossiler und atomarer Kraftwerke All diese dringend überfälligen Regelungen können nie aus einer Minderheitsbeteiligung an einem Energiekonzern erreicht werden, sondern bedürfen einer gesetzlichen Regelung durch den Bundestag. Wer diese Regelungen haben will, muss sich an die Öffentlichkeit, die Medien und die Politik wenden. Der Solarenergie- Förderverein Deutschland beschreitet diesen Weg und sucht dafür Unterstützung. (WvF) 23
Seite 1 und 2: Solarbrief Zeitschrift des Solarene
Seite 3 und 4: Sehr geehrte, liebe Solarbrief-Lese
Seite 5 und 6: Emissionshandel als Gaukelspiel Es
Seite 7 und 8: Wahlprüfsteine des SFV Kurzauswert
Seite 9 und 10: EEG und des KWKG sind die Vergütun
Seite 11 und 12: der Laufzeitverlängerung der Kernk
Seite 13 und 14: Wir wählen deshalb den Durchschnit
Seite 15 und 16: Deshalb sollten Grundbesitzer darau
Seite 17 und 18: zurückgenommen als in den Jahren z
Seite 19 und 20: Angriff auf das EEG in der Zeitschr
Seite 21: für eine verantwortbare Energiepol
Seite 25 und 26: „Verfehlen wir den Atomausstieg?
Seite 27 und 28: Name: .............................

SOLARBRIEF - SFV

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?