Berlin und Brandenburg - UVB

Berlin und Brandenburg
Ausstrahlungseffekten wäre zudem ein verstärkter Einwohnerzuzug wahrscheinlich, der die Folgen
des demografischen Wandels in Brandenburg lindern würde.
Die unterschiedliche Ausstattung mit Erfolgsfaktoren macht sich auch schon heute in den
Einwohnerprognosen bemerkbar. So wird für die erfolgreichen Regionen ein Einwohnerrückgang
bis 2030 um 1,9 Prozent prognostiziert, während sich durchschnittlichen und
unterdurchschnittlichen Regionen (ohne Berlin) einem Einwohnerrückgang von rund 18 Prozent
gegenüber sehen. Für Berlin wird ein Bevölkerungsrückgang von knapp zwei Prozent
prognostiziert. Während die erfolgreichen Regionen also voraussichtlich ihre Einwohnerzahl in
etwa konstant halten können, sehen sich die anderen Kreise Brandenburgs einem hohen
Rückgang ausgesetzt.
Ein solcher Bevölkerungsrückgang hat negative Auswirkungen auf vielen Ebenen. Die absolute
Kaufkraft und die Steuereinnahmen in der Region sinken, Infrastrukturen müssen von weniger
Einwohnern genutzt werden, wodurch Remanenzkosten entstehen, die Gefahr der weiteren
Entvölkerung entsteht durch reduzierte Gemeindeaktivitäten. Nicht zuletzt wirkt sich ein solcher
Rückgang ungünstig auf den Länderfinanzausgleich aus. Wenn Brandenburg relativ zu
Gesamtdeutschland überdurchschnittlich viele Einwohner verliert, dann sinken auch die Bezüge.
Die Auswirkungen des Bevölkerungsrückgangs auf die öffentlichen Finanzen wie auch die
Bedeutung von Remanenzkosten werden in Kapitel 4 thematisiert.
Die Landkreise Potsdam-Mittelmark und Barnim zeigen auch hier, was eine starke Anbindung an
Wachstumszentren ausmachen kann. Die Bevölkerungsprognose geht nur von einem
Einwohnerrückgang von rund sechs bzw. acht Prozent aus – im Vergleich zu den anderen Kreisen
dieses Erfolgstyps ist das relativ wenig.
Für den Süden Brandenburgs heißt das beispielsweise, dass in Cottbus Arbeitsplätze geschaffen
werden müssen, wodurch auch das Umland profitieren kann. Gelänge dies, ähnlich wie bspw. in
Ingolstadt mit den prosperierenden Kreisen Eichstätt oder Pfaffenhofen an der Ilm, dann könnten
die sehr schwachen Bevölkerungsprognosen von Cottbus (-16 Prozent) und den Landkreisen
Spree-Neiße (-26,7 Prozent) und Oberspreewald-Lausitz (-25,1 Prozent) durch die Etablierung
eines Wachstumsverbundes verbessert werden.
Als Fazit lässt sich feststellen, dass für eine überdurchschnittliche Einwohnerentwicklung
Arbeitsplätze geschaffen werden müssen. Allerdings ist es aus einer Wohnortperspektive wenig
relevant, ob die Arbeitsplätze direkt vor Ort entstehen oder im benachbarten Kreis, wohin dann
gependelt werden kann. Die entscheidende Zukunftsaufgabe für Berlin und Brandenburg besteht
also darin, weiter an Attraktivität zu gewinnen, um gegen das gravierendste zukünftige Problem –
die prognostizierte negative Bevölkerungsentwicklung – anzukämpfen. Wird dieses Problem
gelöst, hat die Region eine Zukunftsperspektive mit Potenzial.
Seite 22 von 131