Spiel- & Wettspielhandbuch 2012 - Golf.de

Platzregeln und Festlegung der Platz- und Hindernisgrenzen
Hierbei wird im ersteren Fall die idee vertreten, dass ein Weg mit Holzchips keine
schlechtere Lage für den ball bietet als das umgebende rough. im zweiten Fall dagegen
steht man auf dem standpunkt, dass unmittelbar in der nähe eines baumstamms selten
eine gute Lage vorzufinden sei und deshalb auch im Fall eines künstlichen Gießrings
keine straflose erleichterung gegeben werden sollte.
Die mit einer Zahl beschriebenen steine oder Felsen, die auf diese art und Weise zu
entfernungsmarkierungen wurden, sind nicht in einem maße „künstlich“, dass sie unstrittig
als Hemmnisse erkennbar sind. Deshalb sollten derartige Fälle durch eine platzregel
geklärt werden. normale entfernungspfähle sind davon nicht betroffen.
es wird davon abgeraten, bewegliche markierungspfähle von Wasserhindernissen
oder entfernungspfähle durch eine platzregel zu unbeweglichen Hemmnissen zu
erklären. ein spieler, dessen ball spielbar im Wasserhindernis liegt, dürfte dann
den eigentlich beweglichen pfahl nicht mehr entfernen, aber auch nicht von dem
„unbeweglichen“ pfahl erleichterung in anspruch nehmen. Gleiches gilt für die
behinderung der spiellinie durch einen entfernungspfahl in einigen metern abstand
zum ball. Da weder der stand noch der raum des beabsichtigten schwungs behindert
sind, gibt es keine straflose erleichterung, jedoch dürfte ein beweglicher pfahl
entfernt werden.
Dieser Ball liegt so nahe an dem Hemmnis
(Entfernungspfahl), dass der Schwung oder Stand
behindert wird. Selbst wenn der Pfahl unbeweglich
wäre, würde der Spieler also Erleichterung erhalten.
Hier wird weder Stand noch Schwung des Spielers
durch den ca. 2 Meter entfernten Pfahl behindert,
sondern nur die Spiellinie. Es gibt deshalb keine
straflose Erleichterung nach Regel 24-2 (unbewegliche
Hemmnisse). Die einzige Chance, den störenden Pfahl
zu vermeiden, ist in diesem Fall, ihn entfernen zu dürfen.
246