Spiel- & Wettspielhandbuch 2012 - Golf.de

204
Inhalt von Ausschreibungen und Musterausschreibung
Hinweis: aus Gründen allgemeiner Gerechtigkeit sollten die Veranstalter bestrebt
sein, die meldegebühr ausgebliebener teilnehmer einzuziehen. Dies lässt sich
relativ einfach beim nächsten Wettspiel nachholen, zu dem ein spieler z. b. nur
außer Konkurrenz starten darf, wenn er seine offenen meldegebühren noch nicht
beglichen hat. eine solche regelung muss in die rahmenausschreibung eines
Golfclubs aufgenommen werden um gültig zu sein, z. b.
„spieler, die aus früheren Wettspielen noch mit der begleichung der meldegebühr
im rückstand sind, spielen in darauf folgenden Wettspielen bis zur
begleichung der offenen beträge außer Konkurrenz.“
Alternativ:
„spieler, die aus früheren Wettspielen noch mit der begleichung der meldegebühr
im rückstand sind, dürfen nur nach begleichung dieses rückstands an
weiteren Wettspielen teilnehmen.“
4.1.10 Preise, Wertung
regel 3-1 der Golfregeln bestimmt unmissverständlich, dass im Zählspiel derjenige
bewerber gewinnt, der die wenigsten schläge für die festgesetzte(n) runde(n)
benötigt hat. Daraus ergibt sich, dass preise nicht an jemanden weitergegeben
werden sollen, der mehr schläge gebraucht hat oder bei gleicher schlagzahl im
stechen unterlegen ist.
sollte es sich um ein Wettspiel von größerer bedeutung und / oder mit interessanten
preisen handeln, so kann bestimmt werden, dass nur spieler mit „aktiven“
Vorgaben einen nettopreis gewinnen können. eine Vorgabe ist „aktiv“, wenn
sie auf mindestens vier vorgabenwirksamen ergebnissen im vergangenen Jahr
oder mindestens drei im laufenden Jahr beruht. alle anderen spieler mit inaktiven
Vorgaben spielen dann „außer Konkurrenz“. Dies kann bei der anlage des Wettspiels
in der clubverwaltungssoftware erfasst werden.
an den Grundsätzen einer fairen sportausübung ausgerichtet, folgt aus der regel
auch, dass brutto- und nettopreis von demselben spieler gewonnen werden können,
wenn die auswertung des Wettspiels dies ergibt. Der DGV möchte deutlich
herausstellen, dass es eine besondere sportliche Leistung darstellt, wenn es einem
bewerber gelingt, sowohl das absolut beste ergebnis (brutto) zu erspielen, wie
auch in der nettowertung (mit) an der spitze zu liegen. Daher empfiehlt der DGV
dringend, von einem sog. „Doppelpreisausschluss“ abzusehen, zumal ohnehin
nur wenige spieler und damit wenige preise davon betroffen sein werden. im
Vordergrund sportlicher Wettbewerbe sollte stets die anerkennung der sportlichen
Leistung stehen, die sich durchaus auch in einer doppelten preisvergabe
widerspiegeln sollte.