Türkische Demonstrativa. Eine empirische Untersuchung zu den ...

nicht sichtbar sind oder der Hörer diese nicht kennt. Generell werden dafür bu und o
verwendet. In dem Sinne von „folgendes“ oder „der folgende“ wird generell şu benutzt.
(Kornfilt 1997: 312):
9. Hasan Ali –nin araba –sın -ı yak -mış.
Hasan Ali –Gen Auto -3.Sg -Akk verbrennen –Per
Ali bun -u unut –amı –yor.
Ali dies -Akk vergessen nicht -Prog
„Hasan soll Alis Auto verbrannt haben. Ali kann dies nicht vergessen.“
10. Iş –e şun –lar -ı getir: radyo –n –u,
Arbeit –Dat jenes –Pl –Akk bring: Radio -2.Sg –Akk
bilgisayar -ın –ı ve araba –n –ı.
Computer -2.Sg –Akk und Auto -2.Sg –Akk
„Bring Folgendes mit zur Arbeit: dein Radio, deinen Computer und dein Auto.
Abgesehen von der Theorie von Kornfilt, die das türkische Demonstrativsystem (bu, şu, o)
lediglich auf den Sprecher bezieht und behauptet, dass bu die Nähe zum Sprecher angibt, şu
die durchschnittliche mediale Nähe zum Sprecher, und o Objekte beschreibt, die weiter
entfernt vom Sprecher sind, gibt es in der Literatur noch weitere Theorien bezüglich der
Charakterisierung des türkischen Demonstrativsystems. Auch in diesen Theorien wird
generell den verschiedenen Formen von Demonstrativa eine Sprecher-Hörer orientierte
Distanz zugeschrieben. Dazu findet man zum Beispiel bei Lyons (1977: 669) folgende
Definition: bu verweist auf ein Objekt, welches sich in der Nähe des Sprechers befindet, şu
gibt die Nähe zum Hörer an und o bezieht sich auf Objekte, die auf größere Entfernung von
Sprecher und Hörer hindeuten.
11