Türkische Demonstrativa. Eine empirische Untersuchung zu den ...

Cell No.
1
2
3
4
LSD test; variable Anzahldpo (Tabelle1 in Erhebung)
Probabilities for Post Hoc Tests
Error: Between MS = 2,0221, df = 116,00
Distanz Joint {1} {2} {3} {4}
,53333 1,0667 1,7667 ,93333
Nah Joint 0,149040 0,001059 0,278220
Nah NoJoint 0,149040 0,059058 0,717157
Weit Joint 0,001059 0,059058 0,025076
Weit NoJoint 0,278220 0,717157 0,025076
Mittelwerte für bu, şu und o:
Nah/Joint Nah/No Joint Weit/Joint Weit/No Joint
bu 8,3 6,8 6,5 5,8
şu 3,1 4,2 3,7 5,1
o 0,5 1,1 1,8 0,9
6 Diskussion
Die Verwendung von Demonstrativa im Türkischen ist nicht nur abhängig von der Distanz
des Objektes, sondern auch von der Aufmerksamkeit des Adressaten. Dies gilt besonders für
die Verwendung von şu, welches besonders dann benutzt wird, wenn keine gemeinsame
Aufmerksamkeit (no joint attention) vorliegt.
Betrachtet man die Ergebnisse meiner Erhebung genauer, fällt als erstes auf, dass bu
besonders häufig in allen Konditionen verwendet wurde. Auch wenn die Analysen
signifikante Ergebnisse liefern, zeigt sich bu mit einem Gesamtprozentsatz von 57,5% als das
meist verwendete Demonstrativum. In zwei Fällen haben die Probanden in dem
Versuchsdurchgang 47-mal das Pronomen bu verwendet; bedenkt man nun, dass es 48 Fotos
waren, ist dies fast eine 100%ige Verwendung von bu. In weiteren fünf Fällen haben die
Probanden mehr als 35-mal die Sätze mit bu vervollständigt. Um weitere Erklärungen für den
hohen Gebrauch von bu ermitteln zu können, ist es erforderlich die Rahmenbedingungen der
Untersuchung genauer zu betrachten. Welche Faktoren spielten eine Rolle, um eine solch
hohe Verwendung von bu hervorzurufen? Rückblickend auf die acht Probanden, die extrem
häufig bu benutzten, war auffällig, dass diese sich nicht, wie gebeten, auf die Fotos
konzentrierten, sondern lediglich auf die zu vervollständigenden Sätze achteten, ohne sich das
31