Jahresbericht des Bundeslandes Sachsen-Anhalt zur Häufigkeit von ...

Fehlbildungsmonitoring Sachsen-Anhalt Jahresbericht 2003
4.2 Datenqualität und Vollständigkeit
Die Aussagefähigkeit des vorgelegten Berichtes ist
in einem hohen Maß abhängig von der Qualität
und Vollständigkeit der eingehenden Daten. Insbesondere
im Routinebetrieb großer bzw. personell
schwach besetzter Einrichtungen ist dieses Ziel nur
mit hohem Einsatz zu erreichen.
Für eine exakte Verschlüsselung der Diagnosen
nach der von uns modifizierten ICD10-Klassifikation
der Fehlbildungen und Anomalien ist eine möglichst
genaue Beschreibung der Fehlbildungen und
Symptome erforderlich. Daneben könnten sowohl
bei zeitnahem Eingang der Fehlbildungsmeldungen,
als auch deren schneller Sichtung beim Vorhandensein
multipler Fehlbildungen seitens des
Fehlbildungsmonitorings, differentialdiagnostische
Hinweise nach entsprechender Datenrecherche
an die Kolleginnen und Kollegen weitergegeben
werden.
Limitierend ist der Erfassungszeitraum für die Fehlbildungsdokumentation:
die erste Lebenswoche
reicht oft für eine Diagnostik nicht aus.
Voraussetzung für die Suche nach Einfluss- oder Risikofaktoren
bei der Entstehung von Fehlbildungen
und Anomalien ist das Vorhandensein einer
12
Kontrollgruppe von Geborenen ohne Fehlbildungen.
Auch hier ist eine möglichst hohe Datenvollständigkeit
Voraussetzung. Soziodemographische und sozioökonomische
Begleitdaten sowie Angaben zur
Familienanamnese, chronischen Erkrankungen und
der Einnahme von Medikamenten erlangen Bedeutung.
Bei der Analyse der Daten 2003 (Geborene mit und
ohne Fehlbildungen) war von drei Kindern nur das
Geburtsjahr bekannt, 470-mal fehlte auch der Geburtsmonat
(23 %). In 360 Fällen waren keine Angaben
zum Gestationsalter vorhanden (17,7 %). Hingegen
wurde das Alter der Mutter nur bei 102 Frauen
(5 %) nicht mitgeteilt und entspricht damit schon einem
hohen Standard.
Wir möchten an dieser Stelle nochmals an die
größtmögliche Vollständigkeit bei der Ausfüllung der
Bögen zur Fehlbildungserfassung appellieren. Der Einsatz
und die Zeit, die nicht nur Ärzte und Schwestern
auf die Mitarbeit am Fehlbildungsmonitoring verwenden,
lohnt sich um so mehr, je besser die Qualität
der eingehenden Daten ist.