Download (PDF) - Sportwissenschaftlicher Nachwuchs

Nadja Haverkamp: Zum Problem der Inkommensurabilität
Rost, R. (1995 2 ). Sport- und Bewegungstherapie bei Inneren Krankheiten. Köln:
Deutscher Ärzte-Verlag.
Stegmüller, W. (1986). Theorie und Erfahrung. Band II: Probleme und Resultate der
Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Dritter Teilband: Die Entwicklung
des neuen Strukturalismus seit 1973. Berlin, Heidelberg, New York,
Tokyo: Springer.
Sukale, M. (1976). Wahrheit, Referenz und Bedeutung in der modernen Sprachphilosophie.
In M. Sukale (Hrsg.), Moderne Sprachphilosophie (S. 11 – 51). Hamburg:
Hoffmann und Campe.
Willimczik, K. (2001). Sportwissenschaft interdisziplinär. Ein wissenschaftstheoretischer
Dialog. Bd. 1: Geschichte, Struktur und Gegenstand der Sportwissenschaft.
Hamburg: Czwalina.
OLIVER HÖNER (UNIVERSITÄT BIELEFELD)
Expertentagung zu einer „Sportwissenschaftlichen Berufsethik“
vom 18.-19.2.02 in Bielefeld
Ethische Grundprinzipien stellen derzeit ein hochaktuelles und zugleich brisantes
Thema in weiten Bereichen der Öffentlichkeit dar. Neben der Wirtschaft
ist vor allem die Wissenschaft mit ihren fortschreitenden Einflussmöglichkeiten
der ethischen Diskussion verpflichtet, wie es sich jüngst in der Diskussion um
die Stammzellenforschung wieder gezeigt hat. Neben diesen populären Fällen
– bei denen sich der sportwissenschaftliche Nachwüchsler fragen mag, wie
sehr ihn diese Forschung überhaupt betrifft – gibt es aber auch immer wieder
Verstöße gegen ganz banale, eigentlich selbstverständliche ethische Prinzipien.
Aus diesem Grunde und aus Anlass eines prominenten Falls, bei dem in
großem Umfang Datenfälschung betrieben wurde, verfasste die Kommission
„Selbstkontrolle in der Wissenschaft“ der Deutschen Forschungsgemeinschaft
(DFG) ein umfassendes Papier „Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher
Praxis“. In einem ähnlichen Sinne hat der Hochschulverband 2000 eine
Resolution zur „Selbstkontrolle der Wissenschaft und wissenschaftliches Fehlverhalten“
beschlossen. Dieser Entwicklung Rechnung tragend, setzte der
dvs-Vorstand im Oktober 2001 einen ad-hoc-Ausschuss „Berufsethik“ ein, der
die Notwendigkeit sowie Möglichkeiten und Grenzen einer Berufsethik für die
Sportwissenschaft diskutieren soll. Ziel dieses Ausschusses ist, einen Ehrenkodex
für die Sportwissenschaft zu formulieren, der auf dem dvs-Hochschultag
in Münster (2003) verabschiedet werden soll.
Ein erster wichtiger Schritt auf dem Weg der Zielerreichung war eine Expertentagung
des ad-hoc-Ausschusses „Berufsethik“, zu der Klaus Willimczik (U-
Ze-phir 9 (2002) 1 25