Kostenloser Download der gesamten Diplomarbeit - dotSource

KAPITEL 5. INTEGRATION IN SCOOBOX 59
wird ein Anfrage-Objekt erzeugt. Im letzten Schritt wird je nach Anwendungsfall die
Suchanfrage auf dem entsprechenden Suchserver ausgeführt.
Für die Anzeige der Suchergebnisse konnte das bereits vorhandene Template zur Darstellung
der Beiträge im Blog verwendet werden. Wenn im Suchergebnis eine große Anzahl an
Blog-Einträgen vorhanden ist, erfolgt der Zugriff über einen Seitenauswahlmechanismus,
wobei im Standardfall zehn Beiträge pro Seite angezeigt werden. Die Standardimplementierung
kann für die Suchergebnisse aufgrund der spezifischen Suchergebnisplatzierung der
jeweiligen Suchplattform nicht verwendet werden. Nach der Ausführung der Suchanfrage
werden von der Suchmaschine (FACT-Finder oder Solr) immer nur eine bestimmte Anzahl
an Suchergebnissen übertragen. Die Umsetzung dieser Funktion wurde im Template Blog-
PostsIndexPaging realisiert, welches bei der Darstellung von Suchergebnissen aufgerufen
wird und im Anhang als Listing A.5 beigefügt ist.
5.2.3 Zusammenfassung
AufBasis vonIntershop-Modulen,welchediegrundlegendeFunktionalität undSchnittstellen
für die Kommunikation mit FACT-Finder- bzw. Solr-Suchserver bereitstellen, wurden
die Cartridges ac sc search factfinder und ac sc search solr entwickelt. Die neuen
Module integrieren die Suchfunktionalität in den Blog von SCOOBOX der dotSource
GmbH, welche mittels der Suchmaschinen FACT-Finder bzw. Apache Solr bereitgestellt
wird.
In den Cartridges wurde jeweils ein neuer Indextyp für die Indizierung von Inhalten der
Blog-Beiträge implementiert. Die Indextypen erweitert die Standardkonfiguration von Indizes
um die Eigenschaft BlogID, sodass die eindeutige Zuweisung von Index zum Blog
gewährleisten wird. Für den Transport der Daten zum Suchserver und die Aufbereitung
der Suchresultate wurde vorhandene Implementierung der Intershop-Logik überschrieben
und für den Blog-Index erweitert. Anschließend wurde der Seitenauswahlmechanismus sowie
die Darstellung der Suchergebnisse angepasst und überschrieben.
Der Integrationsaufwand ist für beide Suchplattformen durch die gleiche Vorgehensweise
bezüglich dem zeitlichen Umfang und der Komplexität gleich zu gewichten. An vielen
Stellen konnte die vorhandene Lösung einer Suchplattform mit geringem Aufwand für
die andere Suchplattform angepasst werden. Bemerkenswerte Unterschiede wurden bei
der Konfiguration der beiden Suchplattformen festgestellt. Während FACT-Finder ohne
weitere Anpassungen mit der Standardkonfiguration bereits gute Suchergebnisse auf
den Testdaten geliefert hat, gab es bei der Einstellung des Solr Servers Schwierigkeit die
richtige Konfiguration vorzunehmen. Solr erfordert mehr spezifisches Wissen über die Arbeitsweise
der Suchplattform und deren Datentypen, erlaubt jedoch mehr Transparenz des
Verarbeitungsablaufs als FACT-Finder. So konnte die Konfiguration aufgrund des zeitlichen
Rahmens nicht bis im Detail an die Umgebung und die Daten angepasst werden, was
u.U. die Ergebnisse des Abschnittes 5.3 verfälscht hat.
5.3 Gegenüberstellung von Messergebnissen
Für den Performance-Vergleich von FACT-Finder und Solr in dem Blog von SCOOBOX
wurden ausgewählte Leistungsmerkmale gemessen und qualitativ gegenübergestellt.