Die komplette MONITOR-Ausgabe 11/2008 können Sie hier ...

nische Medien kommuniziert wird. Auch
die Bewertung von Rechenzentren als ein
„System“ ist interessant. Ein Lösungskonzept
hierfür ist die Schaffung von prinzipiellen
Klassen, z .B. bei Rechenzentren, um
welche Kategorie von Hoster es sich handelt
- nur Webhoster oder verschiedene Rechentechniken
mit z. B. Großrechnerbetrieb.
Bei neueren Bewertungmethoden kämen
Bewertungen des Overheads hinzu, z. B. der
Einbezug von Sicherheitsstandards, denn
dadurch ergeben sich wiederum höhere Anforderungen,
die wiederum ökorelevant sind.
Die Herausforderung liegt daher darin, zumindest
auf wissenschaftlicher Ebene Methoden
zu entwickeln, die auch Systeme erklären
können, um ein Überhandnehmen
von methodischen Vereinfachungen der Annahmenbildung
zu vermeiden.
Grundsätzlich sind die Methoden
aber bereits erwachsen,
vor allem durch die Standardisierung.
Aufgrund der sehr raschen
Entwicklungen in dem
Feld, entbrennen auch viele Di-
skussionen. Derzeit noch am
Rand, aber durchaus interessant,
ist eine aktuelle Diskussion über
die Einberechnung von nachwachsenden
Rohstoffen in die
Produktion - also ein Gutschriften-System
(z. B. bei CO2), wobei
es hier sehr unterschiedliche
44
Strategien | Green IT
Green IT Award 2008
Der IT-Dienstleister IDC und MONITOR
vergeben im Rahmen der IT-Fachkonferenz
IDC Green Day am 26. November
2008 im Fleming’s Hotel Wien
erstmals den Green IT Award.
Betriebe waren dazu eingeladen, Projekte
einzureichen, mit denen es gelungen ist,
entweder im eigenen Unternehmen oder
auf Kundenseite eine grüne IT-Initiative erfolgreich
zu realisieren.
Eine offene Expertenrunde mit Vertretern
von NGOs, öffentlichen sowie privaten
Unternehmen aus den Bereichen IT
und Umweltschutz evaluiert die Einreichungen.
Folgende Unternehmen haben sich am
Green IT Award 2008 beteiligt:
BT (Germany) GmbH & Co. oHG
Bundesrechenzentrum GmbH
Embatex AG
EBPP Electronic Bill Presentment and
Payment GmbH
Fujitsu Siemens Computers GmbH
Haus der Barmherzigkeit
IBM Österreich
mobilkom austria AG
Raiffeisen Informatik GmbH
T-Systems Austria GesmbH
Thomas Treutner
Ansätze gibt. Eine sehr interessante Diskussion
dreht sich auch um die Kommunikation
von Ergebnissen - bleibt man bei der
Ergebniskommunikation, bei der wissenschaftlichen
sehr tiefgreifenden Kommunikation
der einzelnen Wirkungskategorien
oder dürfen diese (und wie) auch in zusammengefasster
Weise kommuniziert werden,
z.B. für Managementreports?
Woran wird gerade in den Gremien
gearbeitet?
Im IT-Bereich stellt ein aktuelles Forschungsfeld
die einheitliche Kennzeichnung von
Vor-Produktionsketten dar, also von Produktionskomponenten.
Sinnvoll ist es, diese
Kennzeichnung in einem internationalen
System, zu dem sich möglichst alle Zu-
mobil data - IT & Kommunikationslösungen GmbH
Franzosengraben 12/4/A
A-1030 Wien
t: +43-1-587 57 63-0
e: office@mobil-data.at
i: www.mobil-data.at
monitor | November 2008
lieferer bekennen, auf eine solide Basis zu
stellen.
Das Ergebnis, an dem gerade in internationalen
Arbeitsgruppen gearbeitet wird, ist
eine internationale Ökobilanzdeklaration
von Komponenten oder als Minimalvariante
zumindest die Schaffung von besseren
(Daten-)Repräsentanten, die dem eigentlichen
Bauteil entscheidend näher kommen
als die derzeitigen. Ein Maßstab hierzu ist
die Materialdeklaration der IPC aus den
USA (Association Connecting Electronics
Industries). Diese erarbeitete mehrere Standards,
ein Ergebnis aus einer gelungenen
Zusammenarbeit mit Vorschlägen aus Europa,
USA und Japan. Derzeit geht es hier
vor allem darum, alle ins Boot zu bringen
und auch kommunizierbare Vorteile für Zulieferer
zu erzeugen, die stärker wiegen als
die Angst, vermeintlich Betriebsgeheimnisse
durch Deklarationen preiszugeben.
Wird es eine eigene Standardisierung
für IT-Ökobilanzen geben?
Das wahrscheinlich nicht, da die ISO-Standardisierung
anzuwenden ist und schon eindeutige
Vorgaben kommuniziert. Eigene
Normierungen für die Informationstechnologien
werden jedoch sicherlich stattfinden.
Ein Beispiel hierzu: Serverleistungen
könnten dementsprechend nicht nur nach
technischen Benchmarks bewertet werden,
sondern eine Eco-Benchmark-Kategorie hinzugefügt
werden. Über die Grundlagen und
Annahmen werden dann nicht nur die technischen,
sondern auch die ökologischen
Benchmarks darübergelegt und fließen in
die Bewertungen ein.
Gibt es IT-Systeme, die bei Ökobilanzen eingesetzt
werden?
Ökobilanzen stellen eigentlich eine Methode
dar und sind daher als „technologieneutral“
anzusehen.
Tools gibt es jedoch schon einige,
z. B. SimaPro aus den
Niederlanden oder auch GaBi
aus Deutschland. Es sind jedoch
innerhalb der einzelnen Tools
funktionale Unterschiede, etwa
ob eigene Bewertungsmethoden
dafür entwickelt oder existierende
Bewertungsmethoden darin
dargestellt wurden.
Wir bedanken uns für das
Gespräch.