Chaos & Ordnung - IAAC

B. Küppers (Hrsg.): Ordnung aus dem Chaos. Prinzipien der Selbstorganisation und Evolution des Lebens.
Piper München 1987.
Beschäftigt sich in Aufsätzen von Wissenschaftlern insbesondere mit der biologischen Seite der Chaosforschung
und der Synergetik.
Chaos und Ordnung in der Wirtschaft
Protokoll eines Vortrags von Univ.-Prof. Dr. Herbert Walther, Institut für
Volkswirtschaftstheorie und –politik, Wirtschaftsuniversität Wien
Ordnung entsteht durch „Spielregeln“ des Wirtschaftens. Man könnte Ordnung in diesem Sinne überhaupt
als Menge von Spielregeln verstehen, Wirtschaften bedeutet den Umgang mit knappen Mitteln.
Drei grundsätzliche Fragen:
1) Existieren Regeln, die eine effiziente Organisation arbeitsteiliger Prozesse ermöglichen?
2) Hätte man eine solche effiziente Ordnung gefunden, ist diese dann stabil? (Wie reagiert die Wirtschaft
auf Störungen, Schocks, Krisen? Gibt es Selbstheilungskräfte?)
3) Hat eine solche effiziente Organisation dann aber ungerechte Verteilung zur Folge?
Dazu sagt die klassische Wirtschaftstheorie folgendens:
A. Smith, 1776: Das Ordnungsprinzip Marktwirtschaft schafft ein Gleichgewicht (Angebot-Nachfrage), das
sowohl effizient als auch stabil ist. Der Staat muß allerdings gewisse Güter bereitstellen, z.B. Sicherheit,
Recht etc.
Hajek, Friedman: Die offene Marktwirtschaft ist relativ „gerechter“. Sie ergibt faire Spielregeln, Chancengleichheit
und den Abbau von Monopolen und Diskriminierung, da allein das Verhältnis Entlohnung/Leistung
entscheidet. Die absolute Armut nimmt ab, der Wohlstand insgesamt steigt.
Wie realistisch ist dieses Bild?
222 Jahre Forschung und Wirtschaftspolitik ergaben:
Die Marktwirtschaft war tatsächlich ein langfristig erfolgreiches Mittel der Vermehrung von Wohlstand, insofern
hat die klassische Wirtschaftstheorie recht behalten. Aber:
1) Märkte funktionieren viel komplexer, als es das primitive Gesetz von „Angebot und Nachfage“ suggeriert.
Heute kennt die Wirtschaftstheorie viele Ursachen des Versagens des Marktes oder auch des Staates.
Die Weltwirtschaftskrise 1929 zeigte die mögliche Instabilität, heute sehen wir ähnliche Effekte in der
Ostasienkrise. „Kumulative Prozesse“ (aufschaukelnd, sich selbst verstärkend) sind offenbar möglich
und führen oft weit weg vom klassischen „effizienten Gleichgewicht“. Dazu kommt noch, dass die
Selbstheilung solcher Ungleichgewichte sehr lange Zeit dauern kann, denn häufig kommt zur wirtschaftlichen
Unstabilität die politische dazu.
2) A. Smith stützt seine Theorie auf ein primitives Modell menschlichen Verhaltens Danach sind Individuen
a) nur an ihrem eigenen Vorteil interessiert und
b) verfolgen ihre Ziele ausschließlich vernünftig, rational, nach geordneten Vorstellungen. Ein Vorteil
dieses Modells ist die Möglichkeit, es mathematisch zu formulieren.
Nur die Spielregeln einer marktwirtschaftlichen Ordnung können garantieren, dass menschliches
(=egoistisches) Verhalten in positive Kanäle gelenkt wird.
41