Sammlung zur Farbenlehre - Kaleidoskop

20
oder weit ausgedehnte Dampfmassen sehr stark anziehen und zwar um so mehr, je
wärmer die Erde wäre und dadurch zu diesem Dampfe keine innigere chemische
Verwandtschaft haben würde. Knallgasexplosionen an der Erdoberfläche würden
auch, da die Massen von Erde und Sonne ganz verschiedene sind, die entstehenden
Wasserdämpfe viel weiter hinausschleudern können, als dies bei der Sonne der Fall
ist 2*). Weil der Mond damals sicher noch kein starrer, toter Trabant war, sondern
wohl selbst noch eine Atmosphäre besass, so wird er auch doppelt energisch
Sauerstoff und Wasser angezogen haben. Eine derartige Aufnahme würde eine
Gewichtszunahme bedingen und eine solche würde viele Eigentümlichkeiten in der
Bewegung des Mondes erklären.
Sind nach den Theorien Sonne und Planeten ursprünglich eine weit ausgedehnte
Masse gewesen, so müssen in dieser durch Kräfte oder sich bewegende Stoffe, die
aus weiten Fernen des Weltenraumes stammten, bestimmte Zentren, welche eine
grössere Dichte und eine andere Bewegung als die umgebenden Massen besassen,
erzeugt worden sein. Dass dies geschah, vermögen wir in keiner Weise durch
Tatsachen zu belegen. Es ist also nach den bis jetzt gültigen Annahmen unerklärbar,
durch welche Vorgänge einst der Mond von der ursprünglich als locker
angenommenen Masse der Erde abgetrennt wurde und wie nun auf letzterer das
Wasser zur Abscheidung gelangte.
Für den Astronomen, den Chemiker und den Biologen ist der Gedanke, dass der
Raum zwischen Sonne und Planeten mit stark verdünnten Gasen, die auch den
Weltkörpern eigen sind, erfüllt sei, ganz verständlich. Die Annahme, dass die Erde
aus dem Weltenraume Gase und auch Wasserdampf aufnehmen müsse, ist eine uns
aufgezwungene, denn wir wissen beispielsweise, dass der Gehalt der Luft an
Kohlensäure nicht gross ist. Wo kommen nun die kaum schätzbaren Mengen dieses
Gases her, die allein in den Kalksteinen und Steinkohlenflötzen gebunden sind? In
den innersten Erdschichten ist wohl keine Kohlensäure vorhanden, denn aus
geologischen Eigentümlichkeiten der Erdschichten müssen wir folgern, dass das
Erdinnere kohlensäurefrei und in einem heissen, flüssigen Zustande sei. Seit der
Silur-Periode haben wir Reste von Tieren, die in keiner stark kohlensäurehaltigen
Atmosphäre gelebt haben können. Wo sind also seit jenen fernen Zeiten die riesigen
Mengen von Kohlensäure hergekommen, wenn nicht aus dem Weltenraume? Dieses
Thema kann hier leider nur flüchtig berührt werden, leicht würde es aber zu einem
weitgreifenden ausgedehnt werden können. Es sollte hier nur die Frage erörtert
werden, ob wir uns den weiten Weltenraum mit einem besonderen, proteusartig in
seinen Eigenschaften wechselnden, unwägbaren (also stofflosen) Stoff angefüllt
denken dürfen oder ob wir anders schliessen müssen.
Gehen wir zu den Tatsachen zurück, so müssen wir behaupten, dass die
Sonnenoberfläche eine ständig wechselnde Beschaffenheit zeigt, dass sie deshalb
der Erde eine gewisse Menge wechselnde Energie zusendet, wovon ein Teil auf
unserem Planeten als Licht und Wärme empfunden wird, Untersuchen wir nunmehr,
wie sich die letzteren den Körpern auf unserer Erdoberfläche gegenüber verhalten.
2*) Der Raum, den gleiche Gewichtsteile eines Gases einnehmen, ist wechselnd je nach der Temperatur des
Gases, die bei jedem Grad Steigerung das Volumen des Gases UM 1/273 erhöht. Da das Knallgas mindestens
eine Temperatur von 8000 0 hat, so erhöhen sich die Rauminhalte um das dreissigfache. Die Licht-Erscheinungen
bei den Protuberanz-Explosionen am Sonnenrande zeigen denn auch, dass die Sonnenatmosphäre noch in einer
Höhe von 500,000 km Stoffe enthält, welche Licht zu reflektieren vermögen. Die Korona erstreckt sich noch
weiter, wo ist also die Grenze der Sonnengase gegen den Äther? Da der Äther auch zwischen allen Molekülen
der wägbaren Stoffe auftreten soll, müssten wir also fragen: Wo verschwinden die letzten Moleküle aus dem
Äther?
---------------------------------