Ärzteblatt Juli 2010 - Ärztekammer Mecklenburg-Vorpommern

113. DEUTSCHER ÄRTZETAG
Im Rahmen der gesundheitspolitischen Debatte
wendet sich Dr. Schimanke gegen das
Abwälzen mißliebiger Aufgaben von der
Politik auf die Ärzteschaft.
W. Hoffmann (Greifswald)
„Risikofaktorenadjustierung
von
Prognosemodellen
… - Erweiterung des
demographieadjustierten
Modells“
auf der Homepage
der Bundesärztekammer
(BÄK) veröffentlicht.
Die Förderinitiative
zur Versorgungsforschung,
in deren
Rahmen jährlich 750
T€ projektbezogen
zur Verfügung gestellt
wurden, läuft
im nächsten Jahr
aus. Mit der Berichterstattung
wollte
und mußte Prof. Dr.
Peter C. Scriba die
Delegierten schon
jetzt überzeugen,
daß eine Weiterführung sinnvoll und nützlich ist. Die Förderinitiative
der BÄK hat offensichtlich als Anstoß für die staatliche
Ebene gewirkt, denn das Bundesministerium für Bildung und
Forschung hat im Februar d. J. 54 Mio. € für dieses Forschungsgebiet
angekündigt. Unverständlich bleibt es aber, daß die Ärzteschaft
von dem Kooperationsprojekt von BMBF, GKV, PKV
und Deutscher Rentenversicherung „Versorgungsnahe Forschung
im Bereich chronischer Krankheiten und Patientenorientierung“
ausgeschlossen bleibt.
Im Anschluß an Prof. Scriba werden zwei Projekte unmittelbar
erörtert: Prof. Dr. Hans-Konrad Selbmann erläutert in seinem
Vortrag „Vom Glanz und von den Grenzen ärztlicher Behandlungsleitlinien“
zunächst deren Bedeutung und Implementierung.
Er sieht ein großes Potential für die Sicherstellung und
Verbesserung der Versorgungsqualität. Ihre Evaluierung ist eine
Aufgabe der Versorgungsforschung.
Prof. Dr. Thomas Mansky („Zugang zu Routinedaten für die
Versorgungsforschung“) stellt fest, daß umfassende Datenbestände
bei den Kassen lagern und die gesetzliche Grundlage für
deren Zusammenführung gegeben ist. Verantwortlich ist die
ARGE Datentransparenz des Spitzenverbandes der GKV und der
KBV – doch dieses Projekt schläft. Die Nutzung dieser Daten ist
im § 303 c SGB V geregelt. Derzeit kann die BÄK nur im Rahmen
der Versorgungsforschung indirekt über Projektteilnehmer darauf
zugreifen.
Der Deutsche Ärztetag hat sich recht eindeutig für eine Fortsetzung
der Versorgungsforschung ausgesprochen, wobei die Fi-
nanzierung nicht mehr in so großem Maße auf den Schultern
der Ärzteschaft liegen kann. Entscheiden wird der nächste Ärztetag
in Kiel 2011. Der Gesetzgeber wird aufgefordert, daß alle
von den Krankenkassen erhobenen Daten der Versorgungsforschung
zugänglich gemacht werden.
Der TOP III Weiterbildungsordnung (WBO) hätte das Potential
zur Sprengung der gesamten Tagesordnung gehabt. Obwohl
von vornherein eine Novellierung der gesamten WBO
nicht vorgesehen war, lagen bereits zu Beginn der Debatte 18
Anträge zur Modifizierung der vorgelegten Musterweiterbildungsordnung
vor; weitere 54 Anträge zielten auf Änderung
Hinter Glas
des Paragraphenteils, einzelner Gebiete und Zusatzbezeichnungen.
Mit der Dauer der Debatte wurde die Rednerliste nicht
kürzer, sondern immer länger. Als schließlich der Schluß der Debatte
beschlossen wurde, waren noch längst nicht alle zu Wort
gekommen, auch aus unserer Delegation standen noch zwei
Delegierte auf der Rednerliste. Beschlossen wurde letztlich die
Wiedereinführung der Gebietsbezeichnung Allgemeinmedizin
und die neue Zusatzweiterbildung Spezielle Viszeralchirurgie.
Beschlossen wurde auch die bundeseinheitliche und zeitnahe
Umsetzung der (M)WBO in den einzelnen Ärztekammern. Die
zahlreichen Änderungsanträge wurden an den Vorstand der
BÄK überwiesen, was durchaus als Erfolg gewertet werden
darf. In der sehr sachlichen und konstruktiven Diskussion wurde
klar, daß in vielen Fragen Konsens besteht oder erreichbar ist;
für eine umfassende Diskussion reicht aber der Zeitrahmen
nicht aus. Aus den Erfahrungen auf der „Dauerbaustelle“ WBO
haben die Delegierten aber gelernt, daß es keine Schnellschüsse
geben darf. Eine umfassende Novellierung der WBO darf für
2013 erwartet werden. Auch im Hinblick darauf war die Debatte
in Dresden eine Erfolg – entspricht sie doch voll dem zweistufigen
Normsetzungsverfahren, bei dem Vorschläge nach Erörterung
in der BÄK zunächst zurück an die Ärztekammern gehen.
Erst nach der Meinungsbildung in den Ländern fließen die
AUSGABE 7/2010 20. JAHRGANG
Seite 231