Landtag Brandenburg Drucksache 4/7666 Antwort - LASA ...
Landtag Brandenburg Drucksache 4/7666 Antwort - LASA ...
Landtag Brandenburg Drucksache 4/7666 Antwort - LASA ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
6<br />
51. Welche Arbeitsmarkteffekte (z.B. Integration, Qualifizierung) wurden seit 1999 mit den Instrumenten<br />
der Arbeitsmarktpolitik der Landesregierung erzielt? Die Anzahl der Personen, die von den<br />
genannten Effekten profitieren, bitte geschlechtsspezifisch und nach jugendlichen bzw. älteren<br />
Arbeitslosen sowie Langzeitarbeitslosen und Schwerbehinderten getrennt darstellen.<br />
52. Wie hat sich die Anzahl der Arbeitsgelegenheiten mit Mehraufwandsentschädigung, die so<br />
genannten 1-Euro-Jobs, seit ihrer Einführung entwickelt und welche Bedeutung misst die<br />
Landesregierung diesem Instrument der Arbeitsmarktförderung bei?<br />
53. Wie bewertet die Landesregierung den momentanen Stand der Regionalisierung der<br />
Arbeitsmarktpolitik? Welche Regionalisierungsstrategien haben sich bewährt, welche haben den<br />
Erwartungen nicht entsprochen?<br />
54. Wie bewertet die Landesregierung das Landesförderprogramm Regionalbudgets als Instrument<br />
zum Abbau der Langzeitarbeitslosigkeit? Welche konkreten Ergebnisse lagen bei der Umsetzung<br />
der Regionalbudgets in den Landkreisen und kreisfreien Städte bis Ende 2008 vor? Bitte die<br />
Ergebnisse für die einzelnen Landkreise und kreisfreien Städte darstellen?<br />
55. In welcher Höhe standen den brandenburgischen ARGEn und Optionskommunen Mittel aus dem<br />
Eingliederungstitel des SGB II in den jeweiligen Jahren zur Verfügung und wie gestaltete sich der<br />
Mittelabfluss?<br />
56. Wie bewertet die Landesregierung die Verwendung der Mittel in den ARGEn und<br />
Optionskommunen des Landes <strong>Brandenburg</strong> aus dem Eingliederungstitel des SGB II in den<br />
jeweiligen Jahren?<br />
57. Welche Förderinstrumente der aktiven Arbeitsmarktförderung haben sich aus Sicht der<br />
Landesregierung als besonders geeignet für eine Verknüpfung von arbeitsmarktpolitischen<br />
Maßnahmen mit Maßnahmen der Wirtschafts- und Strukturförderung erwiesen? Welche Effekte<br />
haben sie erzielt?<br />
58. Welche Förderprogramme der aktiven Arbeitsmarktförderung wurden seit 1999 beendet oder<br />
ausgesetzt? Welche Gründe lagen jeweils vor? Welche daraus resultierenden Auswirkungen auf<br />
den Arbeitsmarkt waren zu verzeichnen?<br />
59. Welche Förderprogramme der aktiven Arbeitsmarktförderung sind von wem hinsichtlich ihrer<br />
Wirkungen bzw. Ergebnisse evaluiert worden?<br />
60. Welche Arbeitsmarktakteure und welche Strukturen auf regionaler, kommunaler und Landesebene<br />
unterstützen die Konzipierung und Umsetzung der aktiven Arbeitsmarktpolitik der Landesregierung?<br />
Wie gestaltet sich deren Einbeziehung?<br />
61. Wie bewertet die Landesregierung die Wirksamkeit und Effektivität der im Bereich der<br />
Arbeitsmarktpolitik tätigen Landesbeiräte (SGB II-Beirat; <strong>LASA</strong>-Beirat) und der Beiräte auf<br />
kommunaler Ebene?<br />
62. Wie wurden die Beschlüsse des SGB II-Beirates umgesetzt bzw. berücksichtigt?<br />
63. Welche Erfahrungen lassen sich aus der Arbeit der Beiräte ziehen? Wie kann ihre Arbeit verbessert<br />
werden?