der Medizinischen Fakultät der Ernst-Moritz-Arndt-Univer

Zum einen erfolgte eine Auswertung der Präparate zur Ermittlung des dominierenden
Epitheltyps. Da aber bei vielen Präparaten nicht von der Dominanz eines einzelnen
Epitheltyps gesprochen werden konnte, wurden in diesen Fällen mehrere Epitheltypen
als dominierend im Verhältnis zu den weniger häufig auftretenden Typen
aufgefaßt. Zum anderen wurden die Präparate auf die Häufigkeit des Auftretens der
vier Epitheltypen an sich untersucht, unabhängig davon, ob diese das Präparat
dominieren oder nur in kleinen oder sehr kleinen Anteilen vorkamen.
Mittels der PAS und AB Färbung wurde das Färbeverhalten des intraepithelial und
oberflächlich auftretenden Schleims in Abhängigkeit vom Epitheltyp untersucht.
Bei der Auswertung der Untersuchungen zum dominierenden Epitheltyp ergab sich,
daß der muzinöse und der metaplastische Typ dominieren, die beiden anderen Typen
treten nur selten auf.
Bei 45 Präparaten (65%) dominierte nur ein Epitheltyp, bei 21 Präparaten (30%)
zwei Epitheltypen und bei 2 Präparaten ( 3%) drei Epitheltypen.
Aus Tabelle 8 sind die genauen Daten zur Anzahl des Auftretens der verschiedenen
Epitheltypen zu entnehmen.
In Tabelle 9 sind die aufgetretenen Kombinationen zwischen den verschiedenen
dominierenden Epitheltypen dargestellt.
Tab.8: Dominierende Epitheltypen im IP – Häufigkeit des Auftretens
Anzahl der
dominierenden
Epitheltypen
Anzahl der
Präparate
Muzinöser
Typ (n)
Metaplastischer
Typ (n)
Reifer plattenepith.
Typ (n)
Hyperkeratotischer
Typ
(n)
1 45 17 27 1 2
2 21 17 20 3 2
3 2 2 2 1 1
23