der Medizinischen Fakultät der Ernst-Moritz-Arndt-Univer

1. Einleitung
1.1. Geschichtliches
Das invertierte Papillom (IP) wurde erstmals 1854 von Ward in Form von zwei
Fallstudien beschrieben, ein Jahr später publizierte es Billroth als „villiformen
Krebs“[WARD 1854, BILLROTH 1855]. Hoppmann unterteilte 1883 nasale
Papillome in harte und weiche Papillome, wobei die harten mit Plattenepithel
bedeckt waren und die weichen mit Zylinderepithel.
1932 veröffentlichten Kramer und Som eine Studie über 86 IP. Im Jahre 1935 teilte
Ringertz die nasalen Papillome nach dem Epitheltyp ein, wobei er zwischen
Zylinderepithel, Übergangsepithel und Plattenepithel unterschied.
Seit den dreißiger Jahren unseres Jahrhunderts wurden dann mehrere Studien zum
Thema veröffentlicht. Durch eine uneinheitliche Nomenklatur und das relativ seltene
Auftreten der Tumoren kam es zu einer Vielzahl von Bezeichnungen. In einer von
Kristensen et al. durchgeführten Studie werden 53 Synonyme für das IP aufgelistet,
welche von relativ harmlosen Bezeichnungen wie hypertrophische papilläre Sinusitis
bis zu Begriffen wie Zylinderzellkrebs reichen [KRISTENSEN et al. 1985].
Hyams veröffentlichte 1971 eine umfangreiche Arbeit über 315 Patienten, in der er
149 invertierte Papillome, 10 Zylinderzellpapillome und 156 fungiforme Papillome
auswertete. In dieser Studie grenzte er die genannten Tumoren voneinander ab.
Erstmals auf einer solch großen Fallzahl basierend beschrieb er die histologischen
Kriterien und klinischen Eigenschaften des IP [HYAMS 1971].
Im 1988 veröffentlichten „Atlas of Tumor Pathology“, in dem Hyams das Kapitel
„Tumors of the upper respiratory tract and ear“ mitverfaßte, schlägt er vor, die
unterschiedlichen Bezeichnungen invertiertes Papillom, Zylinderzellpapillom und
fungiformes Papillom aufzugeben und die drei Tumoren unter dem Begriff
„sinunasal tract papilloma“ zusammenzufassen [HYAMS et al. 1988].
1