Die periodischen Erscheinungen der Reproduktion der ... - Helda

148
nicht statt, denn die Reproduktionsfähigkeit des übrig gebhebenen
Bestandes war erloschen. Jetzt ist der undichte Bestand 335-jährig,
Zapfen sind äusserst spärHch vorhanden, sehr klein und meistens
geschlossen. Wenn das nächste Samenjahr eintritt, werden die voraussichtlich
ungefähr 400-jährigen im Absterben begriffenen und keiner
Reproduktion mehr fähigen Überreste des jetzigen Bestandes sich nur
als
Monumente über dem Grab der Vergangenheit erheben.
An einer anderen Lokalität (nördlich vom Luolajärvi-See) war nach
einem Waldbrand vor 177 Jahren um etwa 1760 eine befriedigende
Verjüngung entstanden. Diese Verjüngung wurde aber durch einen
neuen Brand etwa im Jahre
1820 stark verheert, und die übriggebliebenen
Bäume bildeten danach nur einen ganz offenen Bestand, der infolge
der Freistellung langsam vertrocknet. Das Samenjahr 1850 gab
zu keiner Verjüngung Anlass, obwohl die Keimungsbedingungen
damals, wie auf allen 30-jährigen Brandflächen, vorzügliche gewesen
sein müssen. Später ist der Bestand durch wiederholte Abholzungen
immer mehr durchlichtet und der Vertrocknungsprozess dadurch wahrscheinlich
noch beschleunigt worden. Die Bäume sind schwach, ihre
Zapfen sehr klein. Nach dem kommenden Waldgrenzsamenjahre kann
eine Verjüngung kaum mehr erwartet werden.
Diese Beispiele zeigen, wie Waldbrände sowie wahrscheinlich
allerlei Eingriffe in den Bestandesschluss ^) die Reproduktionsfähigkeit
der Kiefer an der Waldgrenze ganz aufheben können. Ich will nur
noch hinzufügen, dass alle diejenigen Bestände an der äussersten
Waldgrenze der Kiefer, wo die Bäume ganz isoliert stehen, kaum mehr
eine Verjüngung erwarten lassen. Immer wieder tritt schliesslich der
Mangel der Samenprodiiktion als das entscheidende Moment hinzu.
Dadurch wird die Leichtigkeit verständlich, mit der eine starke und
andauernde Depression der Waldgrenze der Kiefer, ohne Mitwirkung
allgemeiner klimatischer Veränderungen, nach an und für sich nicht
^} H o 1 m
g r e n, A. (Bidrag tili kännedomen om norra Jämtlands fjällskogar)
teilt hierin vollkommen meine Auffassung. Er sagt (S. 243): „I samma man som skogsbeständet
utglesnas minskas barrträdens fröproducerande förmaga, och i samma man
den däraf betingade föryngringen." Beweise liefert er freilich nicht.