Beiträge zur Geschichte Ägyptens unter dem Islam

— 25 —
gelten lassen, gewiss mit Unrecht. Er sammelte seine Edikte
planmässig, gab sie als Bände heraus und verfasste dazu
historische Glossen. Bei P.allikän') lesen wir nämlich „anna
musawwadät rasä'ilihi fi-1-mugalladät wa-l-ta liqät" . . . Diese
Bände führten den Titel imitagaddidät se7ie x^) und enthielten
eine Art politisches Tagebuch, d. h. eine Zeit- und Verwaltungsgeschichte,
worin natürlich alle seine Edikte aufgenommen
wurden. Einmal kommt für sie der Titel viujäivainät (Journale)
vorj). Neben diesem Werke liefen die dazugehörigen
Glossen als etwas Getrenntes her, wie aus Maqrizl erhellt, der
zwar meistens die mutagaddidät, einigemale aber auch die
td liqät anführt *). Da wir nun das Zitat aus hallikäns) besitzen,
ist man genötigt zwei getrennte Werke anzunehmen, die doch
im besten Sinne des Wortes historisch genannt zu werden verdienen.
Erst aus ihnen, glaube ich, sind dann die in München
und London erhaltenen Stilproben geflossen. El-Qädi el-Fädil
stirbt 596. Im Zusammenhang mit ihm haben wir noch zwei
seiner Freunde zu betrachten, die ebenfalls schon in der saladinischen
Zeit stehen, aber gerade dasjenige Gebiet behandeln,
das sich unter der neuen Herrschaft verhältnismässig wenig
veränderte, ich meine die wirtschaftlichen und administrativen
Zustände, über die wir gerade um diese Grenzzeit verschiedene
Spezialarbeiten nachweisen können. Zunächst sei hingewiesen
auf das Werk el-minhäg fl 'Um el-Jiaräg des Oädl Abü-l-IJasan
'All b. 'Otmän el-Mahzümi^). Er steht mit el-Qädl el-Fädil in
amtlichem Verkehr, und nennt gelegentlich das Jahr 567
„unsere" Zeit 7).
1) Nr. 384 oben
2) Hitat I, 86 f., 108, 109, 184, 1S5, 198, 211, 249, 250, 269, 281, 407
413, 488, 496, 497, II, 5, 24, 160, 164 3) Hitat I, 100
4) Hitat I, 493; II, 143 qäla el-Qä(jI el-Fädil fi ta'liq el-mutagaddidät
sene 577
5) Der dort vorkommende Gegensatz von mugalladät und ta'llqSt ist
zwar sehr naheliegend, aber, da diese mugalladät, wie aus Maqrizi sicher
erhellt, mutagaddidät hiessen, ist man versucht mugalladät als sehr begreiflichen
Schreibfehler anzusprechen. Diese Möglichkeit sei erwähnt, obwohl
ich sie für unwahrscheinlich halte
6) Hitat I, 275. 100, 169, 247 7) Hitat I, 276 pu.