Ökonomische Analyse des Rechts - Fakultätsvertretung Jus ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Inhalt Mai 2012 Seite 7 Seite 8 Seite 12 Seite 3 Leitartikel | Ein Jahr nach den ÖH-Wahlen Seite 4 Faculty | Erfreuliche Veränderungen Seite 15 ELSA Summer Law School Seite 16|17 WFK Mediation Editorial Seite 5 Soziales | Studienbeihilfe Seite 6 Fachbibliothek | Swisslex Seite 7 AbsolventInnenecke | Praxisbericht Seite 8|9 Juridicum Journal Seite 10|11 Die Macht der Rechtsökonomie Seite 12|14 Interview Max Schrems Impressum Seite 18 WFK Strafjustiz Seite 19 Rezensionen Seite 20|21 LL.M. Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht Seite 22 Prüfer im Gespräch | Prof. Simon Seite 23 News & Termine Juristl – Zeitung der Fakultätsvertretung Jus | Nr. 04/12 | ÖH Uni Wien, Spitalgasse 2, Hof 1, 1090 Wien | Chef redakteur Andreas Pacher | Anzeigen Claire-Sophie Mörsen | Graphische Gestaltung Cornelia Zelinka | Layout Andrea Krahofer | Fotos Redaktion, Andrea Krahofer | MitarbeiterInnen Mag. Simone Gloria Engelbrechtsmüller, Georg Gutfleisch, Veronika Hoppichler, Peter K., Claire-Sophie Mörsen, Teresa Schön, Mag. Isabella Wladar, Mag. Mona Zaher | Herstellung Druckerei Berger & Söhne GmbH | Offenlegung gem. §25 MedienG: Grundlegende Richtung: Information der Studierenden der rechtswissenschaftlichen Fakultät über aktuelle politische, gesellschaftliche und studienspezifische Themen. Eine seltsame Rückmeldung erhielt ich bezüglich jenes Interviews aus der letzten Ausgabe, in welchem vom unseriösen Networking, vom abschreckenden Karrierismus-Begriff und von einer drückenden Arbeitslosigkeit unter JuristInnen die Rede war: Es sei – so lautete der Vorwurf – für junge ambitionierte StudentInnen niederschmetternd, derartiges lesen zu müssen. Dieses Feedback war denkwürdig, und ich erwiderte nur, dass zwar nicht die Absicht bestehe, das Juristl zu einem Hort des Pessimismus zu konzipieren – andererseits solle es auch nicht bloß mit Er - bauungs literatur für Jusstudierende gefüllt sein. Vielmehr schätzt die Redaktion eine Vielfalt an Lebenserfahrungen aus Studium, Beruf und Praxis, weswegen an dieser Stelle auch ihr, liebe Leserinnen und Leser, gebeten seid, euch an die Redaktion zu wenden, falls ihr den Wunsch hegt, selbst etwas Rechts- oder Studienbezogenes zu veröffentlichen. Mag der Artikel fachlich oder feuilletonistisch, positiv oder pessimistisch sein – die Redaktion freut sich über jede Willfährigkeit und dankt für jede neue Schreibkraft! Euer Andreas (Chefredakteur) andreas.pacher@fvjus.at 2 Juristl | Mai 2012
leitartikel Ein Jahr nach den ÖH-Wahlen – und wie stehen wir da? Vor beinahe einem Jahr (24. – 26. Mai 2011) fanden die letzten ÖH-Wahlen statt. Jene Wahlen, im Zuge derer die Studierenden der Österreichischen Hochschulen die Personen gewählt haben, welche sie vor ProfessorInnen in Unigremien und ihre Interessen auch darüber hinaus in den ÖH-Gremien und vor der Bundespolitik vertreten sollen. Auf einem separaten Zettel galt es den Namen einer Fraktion anzukreuzen. Damals wurden am Juridicum mit eindeutigen Stimmmehrheiten die Studienver treter kandidatInnen der AktionsGemeinschaft ge wählt. Studentische Interessenvertretung funktioniert jedoch auf mehreren Ebenen. Zum einen innerhalb der ÖH (auf Ebene der FV, der Universitätsvertretung und der Bundesvertretung), wie auch in universitären Gremien (Senat, Rechtsmittelkommission, Curricularkommission). Vor allem in großen grundsätzlichen Fragen sind die Bundes -ÖH, die Universtitäsvertretung und die FV Jus unterschiedlicher Meinung. Unter anderem wohl aufgrund der unterschiedlichen fraktionellen Besetzung oder aber, weil primär auf unterschiedliche Interessensgruppen Bezug genommen wird. Drittmitteln ihrer Ansicht nach eine sinnvolle, alternative Option zu Studiengebühren seien, befürworteten 64,34 % desselben Personenkreises. 34,06 % beantworteten diese Fragestellung mit „Nein“. Meine persönliche Meinung zu beiden Themen ist in beiden Fragen ein wenig divergent, aber nicht relevant. Ich spreche mich im Namen der Studierenden unserer Fakultät gegen die Einführung von Studiengebühren an der Universität Wien aus. Dennoch ist mir bewusst, dass die Universität Wien, ebenso wie alle anderen Hochschuleinrichtungen chronisch unterfinanziert ist. Diese Situation wird sich in den nächsten Jahren nicht von selbst oder durch staatliche Eigeninitiative ändern. Die Umstellung des Bachelor-Studienganges Internationale Entwicklung auf einen Master-Studiengang ist nur ein Zeichen dafür, wie nahe die Universität Wien mit ihren Ressourcen an einem Ende ist. Wir haben das Problem, dass unsere Universitäten unterfinanziert sind, und wir als ÖH haben das Problem, uns nicht einheitlich für eine realistische und realisierbare Lösungsmöglichkeit aussprechen zu können. Claire-Sophie Mörsen Vorsitzende claire@fvjus.at www.fvjus.at Die FV Jus am Wiener Juridicum stellt beispielsweise die Interessen der Jusstudierenden in den Mittelpunkt ihrer Handlungs- und Aktionsweise. Auf sie bezieht sie sich in ihrer Arbeit. Umfrageergebnisse: Studienbegühren Zuletzt hat das Vorsitzteam der FV Jus eine Umfrage an alle Jusstudierenden ausgesendet, um ein tatsächliches Bild von deren Meinung und Wünschen in Bezug auf deren Vertretung zu erfassen. Es nahmen ca. 17 % aller Inskribierten an dieser Umfrage teil. 1694 Studierende – eine doch repräsentative Zahl – haben ihre Meinung zu folgenden Fragen ausgedrückt: • Studiengebühre Ja /Nein • In welcher Höhe • Drittmittelfinanzierung als Alternative Ja/Nein Die Bundes-ÖH spricht seit Jahren mit diversen BildungsministerInnen und hat nicht erreicht, dass das Budget für den Bildungssektor hinaufgesetzt wird. Ich schätze, die Chancen, dies nun zu ändern, nicht für realistisch ein. Daher spreche ich mich vor allem für eines aus: akute, lösungsorientierte Aktionsweise. Irgendetwas muss jetzt anders getan werden als in den vergangenen Jahren, denn wir wollen, dass sich jetzt etwas an der universitären und studentischen Situation ändert, die sich in den letzten Jahren so massiv verschlechtert hat. Gemeinsames, rationales, überlegtes Argumentieren von Lösungsvorschlägen, Ideen und Plänen auf allen Ebenen der ÖH erscheint mir an dieser Stelle als einziges noch aussichtsreich. Denn es ist das Einzige, was wir noch nicht versucht haben. facebook.com/FVJus Das Ergebnis darf ich an dieser Stelle nennen: 63,93 % der Studierenden am Juridicum sprechen sich gegen Studiengebühren, 34,89 % dafür aus. Wobei sich die optional gewünschte Höhe zwischen 200 und 400 Euro ansiedelt. Die Frage, ob die Finanzierung der Universitäten aus Juristl | Mai 2012 3
Seite 1: www.fvjus.at info@fvjus.at Pbb. Ver
Seite 5 und 6: Soziales Studienbeihilfe Grundsätz
Seite 7 und 8: Serie AbsolventInnenecke Praxisberi
Seite 9 und 10: Juridicum Journal Novelle der Straf
Seite 11 und 12: ge widmetes Grundstück und braucht
Seite 13 und 14: Findest Du, dass am Juridicum ausre
Seite 15 und 16: ELSA Summer Law School in Vienna be
Seite 17 und 18: Zum Vergleich wird die Mediation in
Seite 19 und 20: Rezensionen Rezensionen Besprechung
Seite 21 und 22: Arbeitsmarktförderung auch Teil st
Seite 23 und 24: Ein wertvolles Online-Tool für den

Ökonomische Analyse des Rechts - Fakultätsvertretung Jus ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?