2000 Megawatt – sauber! Die Studie - Greenpeace
2000 Megawatt – sauber! Die Studie - Greenpeace
2000 Megawatt – sauber! Die Studie - Greenpeace
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Die</strong> resultierende Jahresstromerzeugung der Anlagen ist in Tabelle 3-17<br />
dargestellt.<br />
Tabelle 3-17: Geplanter Kraftwerkspark und Jahrestromerzeugung<br />
Summe<br />
50 MW el<br />
Anzahl der GuD-Anlagen<br />
10 MW el 20 MW el<br />
installierte<br />
Leistung<br />
(Netto)<br />
Anzahl<br />
Betriebe der<br />
Branche,<br />
2004<br />
Anzahl der<br />
Anlagen<br />
% der<br />
Betriebe, in<br />
denen eine<br />
GuD-Anlage<br />
geplant ist<br />
Branche [MW] [GWh/a] [ %]<br />
Chemische<br />
Industrie<br />
Papier- und<br />
Zellstoffindustrie<br />
Textilindustrie<br />
(Veredelung)<br />
Jahresarbeit<br />
Ernährungsindustrie<br />
- 6 6 420 2.120 1.864 12 0,64<br />
- 5 2 200 1.010 999 8 0,80<br />
3 - - 30 151<br />
1.044<br />
(ca. 150)<br />
5<br />
0,48<br />
(3,27)<br />
15 - 150 757 5.985 23 0,38<br />
Summe 18 11 8 800 4.038 9892 48 0,49<br />
Summe aller<br />
Industriezweige<br />
47.973 48 0,10<br />
Zudem ist vorgesehen, dass die 50-MW-Anlagen des industriellen KWK-Parks in<br />
begrenztem Maße (etwa ein Drittel der installierten Anlagenleistung) zur<br />
Bereitstellung von Regelenergie eingesetzt werden. Überschüssige Wärme kann<br />
in vielen Betrieben in Warmwasserspeichern zwischengespeichert werden, für<br />
Spitzenlastzeiten ohne Wärmeabnahme ist ansonsten eine Bypass-Regelung bzw.<br />
ein Notkühler vorgesehen.<br />
3.8 GUD-ANLAGEN ZUR BEREITSTELLUNG DER REGELENERGIE<br />
Zur Bereitstellung der notwendigen Regelenergie im alternativen Kraftwerkspark<br />
ist ein zentrales GuD-Kraftwerk vorgesehen. Für diese Technik sprechen<br />
insbesondere der hohe Brennstoffnutzungsgrad von GuD-Kraftwerken, die relativ<br />
niedrigen Investitionen für den Bau der Anlage, die nur etwa 35 bis 50 % der<br />
Investitionen für ein Kohlekraftwerk betragen, sowie eine vergleichsweise kurze<br />
Planungs- und Bauzeit. Zwar verursacht ein GuD-Kraftwerk im Betrieb erheblich<br />
höhere Brennstoffkosten als ein Kohlekraftwerk, dieser Nachteil wird jedoch im<br />
hier betrachteten Teillastbetrieb der Anlage mit nur etwa 2.500 <strong>–</strong> 3.700 Volllaststunden<br />
(abhängig vom Szenario) durch den Vorteil der geringeren Investitionen<br />
gegenüber einem Kohlekraftwerk nahezu ausgeglichen [60].<br />
EUtech GREENPEACE Energie & I Management <strong>2000</strong> <strong>Megawatt</strong> GmbH -- <strong>sauber</strong>!<br />
Seite 55<br />
Alternatives <strong>Die</strong> Alternative Energiekonzept zum geplanten 2.200 RWE MW Braunkohle-Kraftwerk Neurath
Change language