Das ZeitGeschichtsParadox

Die alliierte Megamaschine
Mumford beschreibt in kurzen Zügen die NS Megamaschine,
die von alliierter Seite nur bekämpft werden konnte, indem eine
ähnlich starke oder noch größere Megamaschine aufgebaut
wurde, die es mit der Deutschen Megamaschine aufnehmen
konnte. Letztlich hatte diese Maschine die Deutschen besiegt
und besaß am Ende des Krieges die mächtigste Waffe der Welt,
die Atombombe, die mit größten Anstrengungen und absoluter
Geheimhaltung produziert wurde, um den Deutschen
zuvorzukommen. Dieses „Atomium“ bildete den Kern der
Megamaschine, die dann in den 50er Jahren um die
Raketentechnologie, die Bombenproduktion und den militärisch
industriellen Komplex erweitert wurde und durch sich selbst
wuchs und an Bedeutung gewann.
Auch von alliierter Seite gab es keinen moralischen Gedanken,
diese atomare Bombe kurz vor Kriegsende über Japan
einzusetzen und in gewisser Weise am lebenden Objekt zu
testen.
Nach dem zweiten Weltkrieg kam es durch die Umstellung auf
Normalwirtschaft gegenüber der vorher herrschenden
Bezugswirtschaft zu Mangelerscheinungen und Hunger.
Denn der Kern auch der alliierten Megamaschine war es,
Kriegsgüter herzustellen , daher brach die Versorgung kurze
Zeit nach dem Krieg in ganz Europa zusammen und es
herrschte eine Hungersnot.
Erst durch den langsamen Wiederaufstieg der Wirtschaft, die
jetzt nicht für Flugzeugbau, Flotte und Bomben ihren Dienst
erweisen musste, sondern endlich Waren des öffentlichen
Konsums produzieren konnte, wurde die Not gelindert.
Der kalte Krieg mit der Verschlechterung der Lage zwischen
den beiden konkurrierenden Blöcken, Ost und Westmächte
führte zum Widererstarken der Megamaschine n in Ost und
West, um den Gegner mit noch mehr „overkill“ vom Angriff
abzuhalten. In dieser Zeit wurden Planspiele geführt, wie ein
solcher nuklearer Schlagabtausch zu gewinnen sei, aber er war
nicht zu gewinnen mit all dem nuklearem Arsenal, mit den Bio
und Chemiewaffen wäre es das Ende der Welt geworden.
Aber vielleicht war es wirklich das Potential des “overkills“,
das schlimmeres verhinderte. Sehen wir jedoch die Kubakrise,
26