Istanbul im Kontext der Europäischen Stadt - TU Wien

Istanbul im Kontext der Europäischen Stadt 345
Drittens gilt die Stadt als „besonderer Ort einer urbanen Lebensweise“,
deren Besonderheit vor allem in der Trennung zwischen privater und öffentlicher
Sphäre liegt, welche ihrerseits ihren Ausdruck im Raum der Stadt hat
(2004: 14).
Als vierter Aspekt erscheint wiederum das Bild von der Gestalt der Europäischen
Stadt, und zu guter Letzt schließt Siebel mit der sozialstaatlichen Regulierung
der Europäischen Stadt, welche ihre Wirkung unter anderem in
der Stadtplanung durch die regulierenden Maßnahmen der Stadtverwaltung
als zivilgesellschaftlicher Institution sowie durch den sozialen Wohnungsbau
entfaltet (2004: 17f.).
Die genannten Merkmale lassen sich in eine historische Ursache-Wirkungs-
Abfolge einordnen, welche typisch ist für eine relative kleine Region in welcher
mit Ausgang des Feudalismus erstmalig die Stadt zum Zentrum der Kapitalakkumulation
erhoben wurde. Durch die Befreiung der Gesellschaft aus der Monarchie
rückte diese selber ins Zentrum städtischer Verwaltung und etablierte
sozialstaatliche Umverteilungsmechanismen welche jene vorrangegangen zentralistischen
Strukturen ersetzte.
Wir haben es also mit einem Erklärungsmodell für einen bestimmten Typ
von Stadt zu tun, welcher sich innerhalb des weltwirtschaftlichen Trends als
einzigartig herausgebildet hat.
Dennoch sind weder die kapitalistische Wirtschaft, noch die Etablierung
bürgerlicher Verwaltungsstrukturen oder die Existenz eines Bürgertums überhaupt
Phänomene welche nur die europäische Stadt vorzuweisen hat. Sie sollten,
wie dies im eurozentristischen Diskurs oft geschieht, keinesfalls als zwangsläufig
miteinander verkoppelt dargestellt werden.
Eine weltwirtschaftliche Perspektive ist für eine korrekte Platzierung dieser
Beobachtungen daher von großer Bedeutung.
Schon bei Siebel wird die Gültigkeit einzelner der genannten Merkmale auch für andere
Städte außerhalb Europas nicht ausgeschlossen.
„Keines dieser Merkmale kann für sich genommen eine Besonderheit der Europäischen
Stadt begründen, denn keines benennt etwas, das einzig die Europäische
Stadt charakterisieren würde. Für jedes finden sich Beispiele außerhalb Europas.
Auch findet sich nicht jedes Merkmal gleichermaßen in jeder Stadt Europas. Aber in
ihrer Summe beschreiben die fünf Merkmale einen Idealtypus von Stadt, der so nur
auf die Europäische Stadt zutrifft.“
( Siebel 2004: 12)
Trotzdessen wird die räumliche Ausprägung der Stadt, ihr Bild, auf den für die
postfeudale europäische Gesellschaft typischen Werdegang bezogen. Das Erklä-