Pascale Ehrenfreund neue FWF-Präsidentin

FOKUS » Austrian University/Academic Press
Im FWF info-Magazin 83 hatte der FWF die Diskussion um die Etablierung
einer Austrian University / Academic Press angeregt und den Verlag der Akademie
der Wissenschaften sowie die Innsbruck University Press zu Kommentaren
eingeladen (siehe FWF info 84). Text: Falk Reckling, Doris Haslinger
Diskussion um eine Austrian
University/Academic Press:
Wie weiter?
» Sehr erfreulich an der Debatte
ist, dass sich einige Verlage zu einer
stärkeren Qualitätsorientierung
bei wissenschaftlichen Buchpublikationen
verpflichten. Nach den Erfahrungen
des FWF wird dabei allerdings der enorme
Aufwand für das Peer Review und für
hochqualifizierte Lektorate nach dem Vorbild
der großen Universitätsverlage in den
USA oder Großbritannien unterschätzt.
Gerade auf dieser Erkenntnis beruht die
gemeinsame Initiative schwedischer Universitätsverlage:
„It is quite likely that no
single university in Sweden could put in
place a quality control system that is seen
internationally as being of the highest
standard (most likely a university would be
evaluating its own output, resulting in an
impression of bias).“ *
Aus diesem Grund streben nun die schwedischen
Universitätsverlage ein Konsortiummodell
an, das die Ressourcen für den
erforderlichen Aufwand bündelt.
Die schwedischen Erfahrungen haben
sich auch in der Praxis der FWF-Förderungen
bestätigt. So bietet der FWF im
Programm „Selbstständige Publikationen“
seit gut zwei Jahren den Verlagen
finanzielle Anreize, sowohl eine internationale
Begutachtung durchzuführen als
auch Fachlektorate in Eigenregie zu übernehmen.
Allerdings ist es in vielen Fällen
den Verlagen schwer gefallen, die Kompetenzen
für eine adäquate Auswahl von
Gutachterinnen und Gutachtern sowie einen
Pool von geeigneten Fachlektorinnen
und Fachlektoren aufzubauen, da es für
jeden Verlag allein enorm aufwendig und
kostspielig ist.
Dabei sollen die Ansprüche bei FWF -
Publikationsförderungen in den nächsten
Jahren noch steigen:
» Zukünftig wird der FWF Verlage zertifizieren.
D. h. Verlage können Förderungen
direkt und ohne weitere Qualitätskontrolle
durch den FWF beziehen,
wenn sie für ihr gesamtes wissenschaftliches
Programm ein transparentes Peer
Review und professionelle Fachlektorate
vorweisen können.
» Geeignete Bücher sollen verpflichtend
auch ins Englische übersetzt werden.
» Die technischen Voraussetzungen an die
digitalen Versionen der Bücher werden
zunehmen (z. B. Metadatenmanagement,
Einbindung von Daten, Quellen, Audio,
Video, etc.)
Schließlich ergeben sich durch eine Verbindung
von Qualitätssicherungsmechanismen
und der Idee des Open Access
gerade für die Geistes- und Sozialwissenschaften
Potenziale, die weit über die
Rezeption von Buchpublikationen in der
Scientific Community hinausreichen.
Viele Bereiche der Geistes- und Sozialwissenschaften
beschäftigen sich mit
© Shutterstock
*A Consortium Approach to OA Monographs in Sweden, September 2012, www.ep.liu.se/aboutliep/pdf/progress_report_oa_ monopraphs.pdf