Konsumräume

– das Vorkommen gebrauchter Spritzenbestecke in der Öffentlichkeit zu reduzieren
– das Vorkommen des Injizierens im öffentlichen Raum einzuschränken
– die Morbidität der Drogengebraucher günstig zu beeinflussen
– die Mortalität durch Überdosis zu reduzieren
– die Übertragung von Viruskrankheiten als Folge risikoreicher Konsumgebräuche zu
reduzieren
– drogenkonsumbezogene gesundheitliche Probleme der Klienten einzuschränken und
deren Wissen, Gesundheit und Wohlbefinden zu verbessern
– den Zugang der Klienten zu anderen Einrichtungen der Gesundheitsversorgung und der
spezialisierten Suchthilfe zu erleichtern
– einen sozialen Raum zu bieten, der über die Drogenkonsumation hinaus die soziale
Integration der Klienten fördert (Kommunikationsraum, Kontaktraum)
– Die Kommunikation zwischen Drogengebrauchern, dem Personal der Einrichtung und
der Allgemeinheit zu verbessern
– Die Kommunikation und Kooperation zwischen den Professionisten der Suchthilfe und
den Vertretern der Sicherheitsexekutive zu verbessern.
In der Evaluation sollten auch eventuelle negative Konsequenzen beobachtet werden wie:
– Belästigung der Nachbarschaft
– Gewalttätigkeit und/oder andere Belästigungen gegenüber Personal oder Klienten
– das Vorkommen von Überdosis-Zwischenfällen in der Einrichtung selbst oder in der
nächsten Umgebung
– negative Publizität und kontroversielle Entwicklungen
– negative Auswirkungen auf Anrainer, die Geschäftsleute der Umgebung und
öffentliches Gut.
Die qualitativen Ergebnisse der Mitarbeiter- und Klientenbefragung sollten durch quantitative
Daten aus zugänglichen Datenquellen ergänzt und überprüft werden.
Die Ergebnisse der bisher vorliegenden Evaluationen über Konsumräume in der Schweiz,
Deutschland, den Niederlanden und Australien sind geeignet die Argumente der Befürworter
zu unterstützen und die Befürchtungen der Gegner zu entkräften. In der Folge werden die
bislang durchgeführten Evaluationsstudien und ihre Ergebnisse vorgestellt. Die
Identifizierung von Problembereichen und die daraus entwickelten Vorschläge werden
gesondert zur Darstellung gebracht.
4.2.1. Deutschland
Insgesamt sind die Erfahrungen des bisherigen Betreibens sowohl in der Schweiz (vgl.
Sozialamt der Stadt Zürich 1995), als auch für Deutschland durchaus positiv und ermutigend
(vgl. für Frankfurt: KLEE 1995 und 1997; HAPPEL 1997).
4.2.1.1. Lokale Evaluation – Frankfurt
Das Beispiel Frankfurt am Main mit seinen mittlerweile 4 Gesundheitsräumen zeigt anhand
einer mittleren Großstadt mit einer großen Drogenszene,
dass
– es rechtlich und kommunalpolitisch durchaus Spielräume in der Auslegung eines
Bundesgesetzes gibt. Insofern bedarf es für die Einrichtung von Konsumräumen eines
politischen Willens und fachlicher, aber auch ordnungspolitischer Unterstützung. Diese
unterschiedlichen Ebenen und Interessen müssen in Dialogen zusammengeführt werden.
26