natur und mensch - Rheinaubund

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Aus dem Rheinaubund Bandagen ausgetragen. FDP-Nationalrat Urs Dietsch bezeichnete den zur Auseinandersetzung zwischen Materialismus und Idealismus hochstilisierten Konflikt als «Kulturkampf zwischen Technik und Natur». (Kupper 1999: 23). Die Befürworter des Bauprojekts nahmen insbesondere die in der Rheinau-Initiative enthaltene Übergangsbestimmung ins Visier: «Zur ungeschmälerten Erhaltung des Rheinfalles sowie zum Schutz der Schönheit der Stromlandschaft Rheinfall-Rheinau wird die […] erteilte Konzession für den Bau des Kraftwerkes Rheinau aufgehoben. Eine solche Konzession darf nicht wieder erteilt werden.» Damit standen, so die Initiativgegner, wesentliche Grundsätze der Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit auf dem Spiel. Einmal bewilligte Vertragskonzessionen dürfen nicht einseitig rückgängig gemacht werden. Henri Zurbrügg, Sektionschef des Eidgenössischen Amtes für Wasserwirtschaft in Bern, brachte seinen Unmut wie folgt auf den Punkt: «Die Rheinauinitiative mit ihrer Übergangsbestimmung ist nicht nur eine Ungeheuerlichkeit und ein offenbarer Missbrauch des Initiativrechtes, sondern sie bedeutet einen Rechts- und Wortbruch gegenüber dem eigenen Staat, gegenüber dem Nachbarstaat und nicht zuletzt gegenüber dem Konzessionär.» (Zit. in: Schweizerische Bauzeitung 1954. Vol. 72: 557f.). Aber auch die Befürworter stellten den Demokratiebegriff zur Diskussion. In einem Professorenappell lesen wir: «Es geht um die grundsätzliche Frage, ob in der ältesten Demokratie wirklich noch das Volk das letzte Wort zu sagen habe.» (Zit. in: Graf 1972: 182). Die Rheinauinitiative warf aber nicht nur grundsätzliche Fragen nach den Schranken des Initiativ- und Verfassungsrevisionsrechts auf. 1972 wies Christoph Graf darüber hinaus nach, dass im Falle Rheinau eine besonders starke personelle und institutionelle Verflechtung zwischen den Kraftwerkgesellschaften und den Behörden bestanden habe. Während des Abstimmungskampfes ruhten die Arbeiten in Rheinau keineswegs. Im Gegenteil, mit deren Fortführung sollten Fakten geschaffen werden. Denn so konnten die Initiativgegner ein weiteres Argument ins Feld führen. Bei einer Annahme der Initiative seien, so die Promotoren der Elektrizitätswirtschaft, nicht nur Stromengpässe zu befürchten, sondern die Steuerzahler hätten mit hohen Schadenersatzforderungen zu rechnen (Ewald. In: natur+mensch 1/2005: 3). Die Argumente der Kraftwerksbefürworter überzeugten eine Mehrheit der Stimmbürger. Am 5. Dezember 1954 wurde die Rheinau-Initiative mit rund 504 000 Nein- gegen 229 000 Ja-Stimmen abgelehnt. Nur im Kanton Schaffhausen wurde sie angenommen. Am 13. Mai 1956 wurde ausserdem die Wasserrechts-Initiative mit 454 000 Nein – gegen 266 000 Ja-Stimmen verworfen. Fast zeitgleich stritten sich Naturschützer und Kraftwerksbauer über ein anderes Bauprojekt. Im Schweizerischen Nationalpark sollte der Spöl, der Hauptfluss des Parks, in das auf italienischem Boden gelegene Livignostauwerk abgeleitet werden. Unter der Federführung Arthur Uehlingers wurde ein Referendum gegen den Staatsvertrag mit Italien beschlossen. Doch, so Kurt Bächtold, traten «im Hunger nach elektrischer Energie […] Industrie, Banken und Politiker für Kraftwerk und Staatsvertrag ein und überfuhren in der Abstimmungskampagne die Gegner mit übermächtiger Propagandawalze.» (Bächtold 1991: 196). 1958 ging auch dieser Kampf verloren. Die Gründung des Rheinaubundes Trotz dieser Niederlagen waren die Auseinandersetzungen rund um die Kraftwerksbauten bei Rheinau, aber auch der Kampf um den Nationalpark, nicht vergeblich. Der Widerstand gegen diese Projekte wurde, so Ewald und Klaus, zum «Fanal» (Ewald/Klaus 2009: 551) und stellte für die Natur- und Heimatschutzbewegung prägende Erlebnisse dar (Kupper 1998: 23). Die hart geführten Abstimmungskämpfe rüttelten die Politik wach. Rückblickend ist von einem umweltpolitischen Wendepunkt zu sprechen. Direkt aus der Rheinaubewegung hervorgegangen sind 1962 die deutliche Annahme des Artikels 24 der Bundesverfassung sexies (Natur- und Heimatschutzartikel) sowie 1966 das Bundesgesetz für einen wirksameren Natur- und Heimatschutz in der Schweiz (Eawald/Klaus 2009: 551f.). Die Umweltbewegung avant la lettre argumentierte noch hauptsächlich im Stil des traditionellen Natur- und Heimatschutzes, das heisst vorwiegend patriotisch und ästhetisch. Dazu der Umwelthistoriker Chris tian Pfister: Die Rheinauinitiative von 1954, die sich gegen den Bau eines Kraftwerkes im symbolträchtigen Umfeld des Rheinfalls richtete, «war die erste eidgenössische Volksabstimmung, die sich um den Schutz einer Landschaft drehte. ‚Schönheit‘ und ‚Kindheit‘ waren Leitmotive der Werkgegner. Quelle: Stadtarchiv Schaffhausen Seite 24 natur und mensch 2 / 2010
50 Jahre Rheinaubund Viele kannten die Rheinau aus ihrer Jugend, sei es vom Fischen, sei es vom Wandern, sei es vom Schwimmen im Rhein her. Viele von ihnen frischten diese Erlebnisse auf, indem sie sich in Weidlingen den Fluss hinunter tragen liessen. Andere lernten die eindrückliche Landschaft bei diesem Anlass kennen. In allen Fällen scheinen persönliche Schlüsselerlebnisse, vorwiegend solche aus der Jugendzeit, für das Engagement ausschlaggebend gewesen zu sein.» (Pfister 1997: 56). Worin sich das Rheinau-Kommitee von anderen Organisationen allerdings erheblich unterschied, waren dessen Methoden. Protestmärsche und lauthals verkündete Resolutionen waren nicht immer wohlgelitten. Der Schweizer Heimatschutz (SHS) und Teile des Schweizerischen Bundes für Naturschutz (SBN, heute Pro Natura) kritisierten die radikalen Methoden der Naturschützer vom Rhein. Für diese wiederum war die Haltung des SHS und des SBN viel zu kompromissbereit. Diese Meinungsverschiedenheiten führten zu einer Spaltung innerhalb der Schweizer Heimat- und Naturschutzbewegung. Das Rheinau-Komitee, das Schweizerische Komitee für die Erhaltung des Nationalparkes sowie einige Mitglieder des SBN gründeten deshalb am 19. März 1960 den «Rheinaubund – Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat» mit Sitz in Schaffhausen. Die neue Bewegung verstand sich als eine Art resolute, naturschützerische Avantgarde: «Der Rheinaubund will ein kleiner, beweglicher Spähtrupp, eine kampfwillige Kommandoeinheit mit allseitiger Bereitschaft zu tätiger Mitarbeit sein.» (Zit. in: Kupper 1999: 30). Er wollte sich für den Naturschutz mit unkonventionellen Aktionsformen in der ausserparlamentarischen Opposition einsetzen (Bundi 2004: 7). Wichtigstes Sprachrohr wurde seine sechsmal jährlich erscheinende Zeitschrift «natur +mensch». Diese seit 1958 bestehende Zeitschrift etablierte sich in den 1960er Jahren und darüber hinaus zu einem eigentlichen Forumsblatt des Naturschutzes und diente verschiedenen regionalen Naturschutzgruppen als nationale Publikationsplattform. Treibende Kraft, sowohl hinter dem Bund als auch hinter der Zeitschrift, war über viele Jahre hinweg Arthur Uehlinger. Verbreiterung des Zihlkanals zwischen Neuenburger- und Bielersee während der Zweiten Juragewässerkorrektion Foto: archiv susanne muller Der Kampf gegen die Schiffbarmachung von Rhein und Aare Als in den 1960er Jahren alte Pläne aus den Schubladen gezogen wurden, die den Hochrhein über Stromschnellen, Kraftwerks stufen und gar über den Rheinfall hinaus bis hin zum Bodensee für grosse Transport schiffe öffnen sollten, meldete sich der Rheinaubund vehement zu Wort. Kernstück dieses Projekts war das zwischen Stein am Rhein und Diessenhofen geplante Regulierwehr in Hemishofen. Unter dem Motto «Rettet den Rhein» bildete sich rasch eine starke Opposition. Ihr prominentester Exponent war der redegewandte Schaffhauser Regierungsrat Konrad «Koni» Graf, der später, von 1977 bis 1985, auch Präsident des Rheinaubundes wurde. Der Rheinaubund nahm im Kampf gegen die Hochrheinschifffahrt eine führende Rolle ein und stellte seine Publikation «natur+mensch» uneingeschränkt der Schweizerischen Vereinigung gegen die Hochrheinschifffahrt als Sprachrohr zur Verfügung. (Schneider. In: natur+mensch 3/2004). Am 23. März 1969 protestierten rund 6000 Personen in Hemishofen gegen das Bauwerk und stritten für die Erhaltung der «schönsten Stromlandschaft des Hochrheins». (Rothenbühler 2004:136). Der Widerstand gegen das Hemishofer-Projekt fand breite Unterstützung. Als Folge kam im August 1973 im Kanton Thurgau die Bodenseeinitiative vors Volk. Sie wurde mit einem überwältigenden Mehr von 39 704 Ja-Stimmen gegen 5542 Nein-Stimmen angenommen. Zu diesem klaren Verdikt schreibt die Historikerin Verena Rothenbühler: «Während die Naturschutzinitiativen der Rheinau- und Spölgegner in den 1950er Jahren noch nicht den Hauch einer Chance gehabt hatten, war der Naturschutzgedanke knapp zwanzig Jahre später mehrheitsfähig.» (Rothenbühler 2004:137). Nur bedingt erfolgreich waren die Naturschützer an der Aare. In Zusammenhang mit der Zweiten Juragewässerkorrektion (1962– 1973) bestanden Pläne zur Schiffbarmachung der Aare und der Juraseen sowie zum Bau einer Verbindung zwischen Neuenburger- und Genfersee. Als Gründungsmitglied der «Arbeitsgemeinschaft zum Schutz der Aare», bekämpfte der Rheinaubund diesen sogenannten «Transhelvetischen Kanal». Es gelang zwar, die Güterschifffahrt zu verhindern, das Regulierwehr Flumenthal wurde jedoch trotz massiven Wiederstands erbaut (Nast 2006: 152ff.). Die Wende der siebziger Jahre und der Rheinaubund In den 1970er Jahren tauchten in der öffentlichen Debatte bisher kaum bekannte Begriffe auf. «Umwelt» und «Ökologie» wurden plötzlich salonfähig. Der Historiker François Walter spricht von der «Wende der siebziger Jahre». Der Bericht des Club of Rome, Ulrich Becks Konzept der «Risikogesellschaft», der neue Blick aus dem All auf die verletzbare Erdkugel aber auch die individuelle Suche nach alternativen Wegen im Sinn von «Small is beautiful» prägten diese Epoche. Es entstand nun ein modernes Umweltbewusstsein, das die Mensch-Natur-Beziehung bis heute beeinflusst. Bei den National- und Ständeratswahlen von 1971 war Umweltschutz erstmals ein Wahlkampfthema. Im gleichen Jahr nah- natur und mensch 2 / 2010 Seite 25
Seite 1 und 2: natur und mensch 52. Jahrgang • H
Seite 3 und 4: Editorial 50 Jahre Rheinaubund 50 J
Seite 5 und 6: 50 Jahre Rheinaubund Visitenkarte d
Seite 7 und 8: 50 Jahre Rheinaubund Aus Schwemmhol
Seite 9 und 10: 50 Jahre Rheinaubund Anrainer wehre
Seite 11 und 12: 50 Jahre Rheinaubund Der tiefenpsyc
Seite 13 und 14: 50 Jahre Rheinaubund Wie die Volksi
Seite 15 und 16: 50 Jahre Rheinaubund Faszination Ge
Seite 17 und 18: 50 Jahre Rheinaubund Der Nationalra
Seite 19 und 20: 50 Jahre Rheinaubund Sinkende Fisch
Seite 21: Aus dem Rheinaubund 50 Jahre Rheina
Seite 25 und 26: 50 Jahre Rheinaubund Matthias Nast
Seite 27 und 28: 50 Jahre Rheinaubund Gerold Meier -
Seite 29 und 30: 50 Jahre Rheinaubund Betriebsrechnu
Seite 31 und 32: 50 Jahre Rheinaubund Jahresbericht
Seite 33 und 34: 50 Jahre Rheinaubund Das Gebiet der
Seite 35 und 36: 50 Jahre Rheinaubund qualität beso
Seite 37 und 38: 50 Jahre Rheinaubund VivaRiva -Wass
Seite 39 und 40: 50 Jahre Rheinaubund Unser Jubiläu

natur und mensch - Rheinaubund

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?