Android Magazin Die Viren kommen (Vorschau)

Patentstreit REPORT
Patente in Hülle und Fülle
Es liegt auf der Hand, dass der eine dem anderen
da schon mal in die Quere kommen
kann. Schließlich gibt es bei einem Touchscreen
ja nicht unendlich viele Möglichkeiten
ihn mit Hilfe der Finger zu bedienen. Ein Fingerwisch
bleibt ein Fingerwisch. Und wenn
die iPhone-User ihn von links nach rechts
ausführen, dann sollten die Android-Anwender
ihn gefälligst in die umgekehrte Richtung
durchführen oder sonst wie, aber eben keinesfalls
auch von links nach rechts.
Apple verfügt auch bei Mobile Devices über zahlreiche Patente,
darunter auch über eines zur Integration von User-Apps.
Werfen Sie doch mal einen Blick auf die
US-Patente, alleine was Smartphones betrifft.
Google selbst listet die meisten auf, und zwar
auf www.google.com/patents. Geben Sie
„Smartphone“ in die Suchleiste ein und schon
haben Sie annähernd 10.000 Suchtreffer. Erweitern
Sie die Suche auf „mobile device“
kommen Sie auf annähernd 35.000 Treffer
und „Android“ alleine bringt auch noch über
2.500. Wenn Sie die Begriffe in den erweiterten
Sucheinstellungen dann noch mit den
diversen Begünstigten (Assignees) wie Google,
Apple, Microsoft und Motorola verknüpfen,
haben Sie schon mal eine Vorstellung davon,
1620
23.100
Anzahl der Patente
zu mobilen Geräten
Daten: google.com/patents
Suche nach „mobile device“
3.890
12.900
wie groß die Abteilungen in Redmond oder
Cupertino sind, die den lieben langen Tag
nichts anderes machen, als mehr oder weniger
sinnfreie Patente einzureichen.
Das Waenarsenal
Die Klagewut der letzten Monate hat uns gezeigt,
dass Patente im übertragenen Sinne
dennoch schweres Geschütz sind. Und so wie
die Amerikaner im Kalten Krieg mit den Russen
darum kämpften, wer denn die meisten
Atomsprengköpfe hat, so reißen die großen
Konzerne nun alle Patente an sich, derer sie
habhaft werden können. In der Hoffnung,
dass dies den Gegner abschrecken würde.
Tut es aber nicht, und genau darin liegt das
Problem. Jeder kleine Unternehmer weiß es:
Klagen bringt nichts, außer dem Rechtsanwalt:
nämlich einen schönen Batzen Geld. Die
großen Unternehmer sollten es auch wissen,
aber was tun sie? Sie beliefern uns beinahe im
Tagesrhythmus mit Mitteilungen, dass man B
verklagt habe, weil B abgeguckt habe.
Es darf bezweifelt werden, dass das Aufrüsten
mit Patenten zum Erfolg führt. Nicht nur
weil die Energie in nicht gerade konstruktiven
Aktionen gebündelt wird, sondern auch, weil
das für die Aufrüstung aufgewendete Geld
an allen anderen Ecken und Enden fehlen
wird. Was hätte Google doch Sinnvolles und
Innovatives für 12,5 Milliarden Dollar machen
können. Einen so teuren Schutzschild
aufzubauen ist jedenfalls wenig innovativ.
Die Auswirkungen
Und was ist mit den Kunden? Die bleiben auf
der Strecke. Immerhin kann sich der Kunde in
Europa im Moment nicht zwischen einem iPad
und einem Samsung Galaxy Tab entscheiden.
Letzteres darf ja nicht ausgeliefert werden – die
Niederlande ausgenommen. Wir
14.520
Google Microsoft Apple Motorola Google +
Motorola
sind in unserer Entscheidungsfreiheit
also eingeschränkt. Dabei ging
es im Prozess zwischen Apple und
Samsung vor dem Düsseldorfer
Landgericht ja nicht einmal um die
Verletzung von Patenten. Vielmehr
ging es dabei um die Verletzung
eines Geschmacksmusters. Das ist
ein gewerbliches Schutzrecht, das
den Inhaber die ausschließliche Befugnis
zur Benutzung einer ästhetischen
Gestaltungsform verleiht.
Apple war jedenfalls der Meinung,
Nov/Dez 2011 Android Magazin 11