PC Magazin mit Film DVD Windows Extreme (Vorschau)

76
hardware
Multifunktionsgeräte
Im Test
Brother MFC-J265W € 100
Canon Pixma MG5250 € 120
Canon Pixma MX410 € 90
HP Photosmart Premium C310a € 135
HP Photosmart Premium C410b € 145
Kodak ESP Office 2170 € 145
Lexmark Prospect Pro 205 € 115
7 MulTIfunkTIonsGeräTe MIT wlan
luftdruck-Gesellen
Im Büro sind sie nicht mehr wegzudenken. Multifunktionsgeräte können aber nicht nur Office-
Dokumente verarbeiten: Sie drucken Fotos, scannen direkt an einen USB-Stick, fertigen PDFs
an und im WLAN sind sie auch heimisch. Aber wie gut sind sie wirklich?
von olIver keTTerer
Früher war alles besser! Wirklich alles?
Im Hinblick auf Multifunktionsgeräte
stimmt das nicht ganz. Die Multis sind die
erfolgreichsten Bürogesellen schlechthin,
schon seit einigen Jahren. Früher hatten
Sie es schwerer, da ihnen nur Druckwerke
spendiert wurden, die mindestens eine
Generation alt waren, verglichen mit ihren
damaligen Single-Funktion-Kontrahenten.
Das „künstliche Downgraden“ war irgendwie
nachvollziehbar, denn wer neben Multis
auch Drucker und Scanner verkaufen will,
muss dem Kunden schließlich einen Anreiz
bieten, zu zwei bzw. drei Einzelgeräten, das
FAX mit einbezogen, anstelle von einem
platzsparenden Alleskönner zu greifen.
Ältere Druckwerke lieferten deutlich schlechtere
Druckqualität und langsamere Druckgeschwindigkeiten
und das war für viele Kunden
ein schlagkräftiges Argument, nochmals
Nein zu sagen. Damals jedenfalls. Heute
ist das anders. Multis sind
mit den besten Druckwerken ihrer Klasse bestückt.
Kaum ein Kunde kauft sich deshalb
noch einen A4-Drucker und am nächsten Tag
einen A4-Scanner. Die Multifunktionsgeräte
haben diese beiden Gerätekategorien faktisch
in Rente geschickt. Wer heute in einen
Elektrogroßmarkt geht, muss schon mit der
Lupe suchen, um noch einen dieser Rentner
zu finden. Wenn überhaupt, dann findet man
da ausgewiesene Druckspezialisten, die sich
durch 8-, 9- oder 10-Farbdrucksysteme auszeichnen,
Formate bis zu DIN A3 verarbeiten
oder auf dem Gebiet des SW-Fotodrucks dank
diverser Grautinten zur Druckerelite zählen.
Heute erreichen selbst Multifunktionsgeräte
zum Straßenpreis von unter 100 Euro beim
Hochglanz-Fotodruck Ergebnisse, die absolut
zufrieden stellen. Selbst Fotos, die von einem
Brother oder einem Lexmark stammen, sind
inzwischen qualitativ absolut top. Und das
liegt nicht zuletzt daran, dass die Hersteller
sich auf Mulits eingeschworen haben und
diese mit den besten Druckwerken bestücken,
die sie haben. Brother gibt volle drei
Jahre Garantie auf seine Druckköpfe und Lexmark
sogar fünf Jahre nach Registrierung des
Gerätes. Und das will schon etwas heißen bei
einem mechanischem Hochleistungssystem,
das sich mit einer rasenden Geschwindigkeit
hin und her katapultiert und dabei explosionsartig
Tinte aus tausenden, mikroskopisch
kleinen Düsen feuert. Einiges ist aber auch
deutlich schlechter geworden als früher.
Tintenkosten
Seit sich die ISO-Normen als Reichweitenmesser
bei fast allen Herstellern durchgesetzt
haben – Lexmark ist dieser Gedanke immer
noch ein Greuel – werden diese Ergebnisse
fleißig bemüht, den Kunden mit scheinbar
beeindruckenden Zahlen zu umwerben. Eines
geht bei diesen „Seitenorgien“ allerdings geflissentlich
unter: der Preis pro Seite und die
Vergleichbarkeit mit früheren Modellen. Wir
haben uns deshalb entschlossen, in nächster
Zeit bei den alten Angaben zu bleiben. Wir geben
weiterhin den Preis pro SW-Seite bei fünf
Prozent Deckung an, den Preis für ein 10x15-
Foto und ein A4-Foto.
Durchwegs kann man sagen, dass die Hersteller
hier richtig heftig zulangen. Die Folgekosten
relativ preisgünstiger Multis sind keinesfalls
zu unterschätzen. Für eine SW-Seite
werden bei HP, Lexmark und dem Canon Pix-