Download - InnoZ

Literatur
Literatur
Accenture (2011): Die Chancen der mobilen Evolution, Mobile Web Watch
2011, Deutschland, Österreich, Schweiz. Kronberg.
Ackermann, R., Breckenfelder, C., Brelage, C., Haller, S., Herzog, O.,
Wichert, R. (2009): Wesentliche technologische Eigenschaften und Trends,
in: Herzog, O., Schildhauer, T. (Hrsg.): Intelligente Objekte: Technische
Gestaltung – Wirtschaftliche Verwertung – Gesellschaftliche Wirkung.
Berlin, Heidelberg.
ACTA – Allensbacher Computer- und Technik-Analyse (2012): Der Smartphone-Boom
verändert die Internetnutzung, Präsentation von Steffen de
Sombre am 18.10.2012 in München, hrsg. vom IfD – Institut für Demoskopie
Allensbach.
Beckers, T., Zwick, D., Walf, F., Dressler, F., Pape, H., von Hirschhausen, C.
(2001): Potenziale, Wirkungen und ökonomische Bewertung von hochwertigen
Verkehrsinformationsdiensten, Diskussionspapier 2001/14 der Wirtschaftswissenschaftlichen
Dokumentation der Technischen Universität Berlin.
Berlin.
Berger, M., Seebauer, S. (2012): Zielgruppen für multimodale Verkehrsinformationssysteme,
in: Internationales Verkehrswesen, Heft 4, Juli/
August 2012, S. 51-53.
Beutler, F. (2004): Intermodalität, Multimodalität und Urbanibility – Vision
für einen nachhaltigen Stadtverkehr, Discussion Paper SP III 2004-107,
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin.
BITKOM – Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation
und neue Medien e.V. (2012): Smartphone-Absatz steigt rasant, Presseinformation
vom 09.01.2012. (http://www.bitkom.org/files/documents/
BITKOM-Presseinfo_Smartphone-Absatz_09_01_2012.pdf), [10.01.2013].
BMELV – Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
(2012): Jeder vierte Verbraucher surft mobil im Internet
– und sorgt sich um die Sicherheit seines Smartphones, Pressemitteilung
Nr. 35 vom 07.02.12. (http://www.bmelv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/
2012/35-Umfrage-Mobiles-Internet.html), [24.08.2012].
Canzler, W., Hunsicker, F., Karl, A., Knie, A., König, U., Lange, G., Maertins,
C., Ruhrort, L. (2007): DB Mobility: Beschreibung und Positionierung eines
multimodalen Verkehrsdienstleisters. InnoZ-Baustein Nr. 1. Berlin.
Destatis – Statistisches Bundesamt (2011): Preise für Telekommunikation
im Jahresdurchschnitt 2010: - 2,0% gegenüber 2009, Pressemitteilung
Nr. 024 vom 20.01.2011. Wiesbaden.
EPOMM – European Platform of Mobility Management (2012): Intermodalität,
EPMM-News Juli 2012. (http://www.epomm.eu/newsletter/electronic/0711_EPOMM_enews_DE.pdf),
[23.08.2012].
Golob, T. F. (2000): TravelBehavior.com: Activity Approaches to Modeling
the Effects of Information Technology on Personal Travel. Berkeley.
(http://www.uctc.net/research/papers/573.pdf), [24.08.2012].
Gorr, H. (1997): Die Logik der individuellen Verkehrsmittelwahl: Theorie
und Realität des Entscheidungsverhaltens im Personenverkehr. Gießen.
Heinzel, G. (1996): Individueller ÖPNV mit dem AnrufBus − ein Angebot
zur rechten Zeit?, in: Internationales Verkehrswesen 6, S. 43-49.
Hoffmann, C., Stolberg, A. (2005): INTERMODI − Wirkungsbilanz Call a
Bike: Kundensegmentierung auf der Basis von Mobilitätsorientierungen
und soziodemografischen Merkmalen. Marburg, Berlin.
Hunecke, M., Haustein, S. (2007): Einstellungsbasierte Mobilitätstypen:
Eine integrierte Anwendung von multivariaten und inhaltsanalytischen Methoden
der empirischen Sozialforschung zur Identifikation von Zielgruppen für
eine nachhaltige Mobilität, Umweltpsychologie, 11. Jg., Heft 2/2007, S. 38-68.
Ifmo – Institut für Mobilitätsforschung (2004): Auswirkungen der virtuellen
Mobilität. Berlin, Heidelberg.
Ifmo – Institut für Mobilitätsforschung (2010): Zukunft der Mobilität,
Szenarien für das Jahr 2030, Zweite Fortschreibung. München.
Infas - Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH, DLR - Deutsches
Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (2010): MiD 2008 – Mobilität
in Deutschland 2008, Ergebnisbericht, Struktur – Aufkommen – Emissionen
– Trends. Bonn, Berlin.
Karl, A., Maertins, C. (2009): Intermodales Angebotsdesign: Die Schließung
der Angebotslücken zwischen öffentlichem Verkehr und privater Mobilität,
InnoZ-Baustein Nr. 5. Berlin.
Knie, A. (1997): Die Interpretation des Autos als Rennreiselimousine: Genese,
Bedeutungsprägung, Fixierungen und verkehrspolitische Konsequenzen.
In: Dienel, H.-L./Trischler, H. (Hg.): Geschichte der Zukunft des Verkehrs.
Verkehrskonzepte von der frühen Neuzeit bis zum 21. Jahrhundert.
Frankfurt am Main, New York, S. 243-259.
Knie, A. (2009): Das NavÖ – oder wie das Handy den öffentlichen Verkehr
privatisiert‘, in: GDI Impuls. Wissensmagazin für Wirtschaft, Gesellschaft,
Handel. Nr. 1, 2009, S. 32-37.
Maertins, C., Schäfer, K. (2008): Digitalisierung und Hybridisierung von Raum
und Infrastruktur: Mobiles Ticketing im öffentlichen Verkehr, Discussion Paper
SP III 2008-105, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin.
Maertins, C. (2006): Wirkungen und Potenziale neuer Verkehrsdienstleistungen,
WZB discussion paper SP III 2006-101, Wissenschaftszentrum
Berlin für Sozialforschung. Berlin.
Mattila, K. (2010): Plusdial Mobile Ticketing, Präsentation auf der Tagung
“M-Payment Services – State of the art and prospects for the Arab Region”,
am 23 & 24 February 2010 in Gammarth/Tunesien. (http://www.aicto.org/
fileadmin/medias/MP_AICTO_Mr_Kimmo_Mattila.pdf), [22.10.2012].
Moore, C.A. (1991): Crossing the Chasm: Marketing and Selling High-Tech
Products to Mainstream Customers. New York.
Rammler, S. (2001): Mobilität und Moderne. Geschichte und Theorie der
Verkehrssoziologie. Berlin.
Rogers, E. M. (1962): Diffusion of Innovations. New York.
RVF - Regio-Verkehrsverbund Freiburg GmbH (2010): Mobile Regio,
Verbundbericht, Freiburg. (www.rvf.de/PDF/Verbundbericht_2009.pdf),
[16.08.12].
Sicks, K., Holz-Rau, C. (2011): Neubestimmung der Wegedauern und -distanzen
einzelner Wegezwecke auf Basis der Kontiv- und MID-Daten. Dortmund.
Sieber, N. (2002): Systematisierung Alternativer Bedienungsformen im ÖV.
Erarbeitet im Rahmen des Forschungsprojektes „Ausschreibung und Modellierung
von Alternativen Bedienungsformen in Form von Teilnetzen unter
Integration traditioneller Linienverkehre“ (AMABILE). Arbeitspapier 1.
Karlsruhe.
Statista (2012): Absatz von Smartphones auf dem Konsumentenmarkt in
Deutschland 2011. (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/28305/
umfrage/absatzzahlen-fuer-pdas-und-smartphones-seit-2005),
[24.08.2012].
Turkle, S. (2008): ‚Always-on/Always-on-you: The Tethered Self‘,
in: Katz, J. E.: Handbook of Mobile Communication Studies. Cambridge.
VSVI - Bundesvereinigung der Straßenbau-und Verkehrsingenieure e. V.
(1999): Telematik im Verkehr - Trends und Chancen. Hannover. (http://
www.bsvi.de/joomla/index2.php?option=com_docman&task=doc_
view&gid=19&Itemid=58), [24.08.2012].
Wittowsky, D. (2009): Dynamische Informationsdienste im ÖPNV – Nutzerakzeptanz
und Modellierung, Schriftenreihe Heft 68/09 des Instituts
für Verkehrswesen der Universität Karlsruhe. Karlsruhe.
x-sample, verkehrplus (2010): INFO-EFFECT. Zielgruppenspezifische
Wirkungen von multimodalen Verkehrsinformationen auf individuelles
Verkehrsverhalten Studie im Auftrag des Bundesministeriums für
Verkehr, Innovation und Technologie. Graz, Wien.
Zumkeller, D. et al. (2011): Deutsches Mobilitätspanel (MOP). wissenschaftliche
Begleitung und erste Auswertungen. Bericht 2011: Alltagsmobilität
& Tankbuch. (http://daten.clearingstelle-verkehr.de/192/85/
Bericht_MOP_10_11.pdf), [24.08.2012].
26 Einfach und komplex · InnoZ-Baustein Nr. 13