Probleme des Übersetzens Berndeutsch – Hochdeutsch - Sursee

Ein weiterer spannender Teil der Syntax ist die bei Pedro Lenz häufige syntaktisch selbständige indirekte
Rede ("Är heig si au scho gsee."); sie lässt sich zwar deutsch gut nachahmen, aber auch hier muss man
herausfinden, ob dies für Deutsche noch richtig klingt.
Ebenfalls etwas sehr Interessantes ist die elliptische Sprache von Pedro Lenz. Er elidiert häufig das
Subjektpronomen. Hier zwei Beispiele aus „Dr Goalie bin ig“:
„Chume nid noche, bim Ueli sim Père. Het äuä ärnschthaft ds Gfüeu (…)“ (S. 36)
„Wott jetz kes Riesedrama drus mache. Weiss jo säuber (…)“ (S. 47)
Hier muss der Übersetzer/die Übersetzerin von Fall zu Fall entscheiden, was im Hochdeutschen noch gut
klingt und was bereits ‚falsches Hochdeutsch‘ ist. Die Abwägung, was für Deutsche richtig klingen mag und
was nicht, gehört dann aber wieder in den Bereich der pragmatischen Äquivalenz.
In der Übersetzung „Der Keeper bin ich“ wird das Personalpronomen praktisch immer weggelassen,
manchmal wird es sogar weggelassen, wenn es im Schweizerdeutschen geschrieben wurde. Durch das
Elidieren des Subjektpronomens wirkt die Übersetzung auf den Leser/die Leserin ähnlich wie das Original.
Eben sehr umgangssprachlich… Da zudem die Worte und Satzstellungen grösstenteils beibehalten werden,
ist die Übersetzung auch aus diesem Grund sehr nah am Original und der Charakter des Goalies (v.a. seine
Liebe zu Geschichten) und Ähnliches werden gut transportiert.
12