Handout - PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich ...

Marktüberblick
Wie viel Input haben ihre Records Management- und Legal-Teams innerhalb der Speicherarchitektur in
Bezug auf RM- und Compliance-Angelegenheiten?
Wir haben
Wir haben noch
uns über
Wir haben ECM-
keine ECM-
ECM-
Lösungen auf der
Wir erstellen und
Lösung
Lösungen
Haben keine bzw.
Wir haben ECM-
Abteilungsebenen
implementieren eine
implementiert,
informiert,
planen keine ECM-
Lösungen auf der
und setzen unsere
unternehmensweite
zieh die
aber
Implementierungen
Abteilungsebenen.
Bemühungen
ECM-Strategie.
Möglichkeiten
beschlossen
in der nahen Zukunft.
zwischen den
aber aktiv in
dieses Projekt
Abteilungen fort.
Betracht.
nicht
fortzusetzen.
Insgesamt
578
72
75
201
180
23
48
Keinen Input
10,3%
18,1%
5,3%
4,5%
10,6%
17,4%
27,1%
Einen kleinen Input
21,1%
18,1%
14,7%
17,9%
26,1%
30,4%
27,1%
Einen
mittelmäßigen
Input
26,1%
34,7%
33,3%
21,9%
25,6%
17,4%
25,0%
Einen signifikanten
Input
22,9%
15,3%
28,0%
28,9%
19,4%
21,7%
14,6%
Einen großen Input
19,6%
13,9%
18,7%
26,9%
18,3%
13,0%
6,2%
Quelle: AIIM (2006): Industry Watch
Die Tabelle zeigt einerseits, dass der Einfluss dieser Spezialisten noch zu gering ist,
andererseits mit der Einführung solcher Lösungen wächst. Das Ausmaß der
Beteiligung von RM und rechtlichen Bestimmungen an Speicher- und
Architekturentscheidungen steigt offensichtlich mit dem Kontinuum der ECM-
Erfahrenheit. Fast 55% der Untenehmen ohne Pläne für ECM-Implementierungen
gaben geringe oder keine Beteiligungen von Records Management oder rechtlichen
Bestimmungen an ihren Speicher- und Compliance-Entscheidungen an. Bei den am
weitesten fortgeschrittenen Unternehmen sinkt der Wert auf 22%.
Die Anbieter von spezialisierten ECM-Lösungen dürften sich über das Ergebnis zur
nächsten Frage gefreut haben: die meisten potentiellen Anwender suchen den
Kontakt zu den ECM-Anbietern. Interessant ist jedoch, dass eine Vielzahl auch direkt
mit den Anbietern von Hardware- und Standardsoftware spricht. Anwender mit einem
großen ECM-Anteil schauen erst auf ihren ECM-Anbieter, wenn sie über
Archivierungs- und Absicherungsbedürfnisse nachdenken. Diejenigen, die weder
Interesse noch Erfahrungen mit ECM haben vertrauen direkt den Speicher-
Hardware-Anbietern. Dies verdeutlicht auch den Trend, dass Dokumenten-
Technologien immer mehr Bestandteil von Standardsoftware wird. Unter den
Hardwareanbietern ebenso wie den Anbietern von Datensicherungssoftware dürften
sich viele ILM-Anbieter befinden. Hier verschieben sich die Gewichte im Verhältnis
zu den klassischen, reinen ECM-Anbietern. Die Angebote des Outsourcing sind für
viele offenbar zumindest eine Option. Dies betrifft sowohl Überlegungen zum
Umstieg von einer Inhouse-Lösung auf ein ASP-Angebot sowie diejenigen, die noch
kein ECM haben.
Kunde: Presse Projekt: Artikel Autor: Kff
Thema: Marktüberblick Topic: Status: Fertig
Datei: Marktüberblick.doc Datum: 04.04.2006 Version: 1.2
© PROJECT CONSULT GmbH 2006 Seite 14 von 22