civitas 5-2012 - Schw. StV

Rubrique «Positions»
L’armée de milice nuit-elle à notre
économie?
Si l’armée de milice était nuisible pour
l’économie, dans ce cas les entreprises se
garderaient d’engager des cadres de milice.
Dans le cass contraire, si les cadres de milice
seraient utiles pour l’économie, dans ce cas
les entreprises seraient prêtes à leur payer un
bon salaire. La question centrale est alors, si
des personnes avec une formation militaire
continue ont un avantage ou au contraire un
désavantage écono-mique.
Pour ce faire nous avons comparés le
revenu de militaires avec et sans formation
continue. Si une personne avec une formation
militaire continue a un revenu inférieur
en comparaison à une personne sans
formation militaire continue, cela signifie
que le marché du travail pénalise une formation
militaire continue. Pour les besoins
de l’étude, il a été différencié entre deux
groupes de population à savoir d’une part
les Soldats et d’autre part les cadres militaires
(officiers et sous-officiers). Les cadres
se distinguent des soldats par le fait qu’ils
ont accompli une formation supplémentaire
à la formation militaire de base.
Les données ont été traitées de manières
économétriques. La question de savoir si
des personnes avec une formation militaire
continue ont un avantage ou un désavan-tage
professionnel peut être répondue comme
suit. 1 Les sous-officiers de milice n’ont, en
comparaison avec les soldats de milice, aucun
désavantage au niveau du revenu. Les
1 Pour les résultates plus détaillés cf.
La Vie économique numéro 6/2010
personnes avec une formation d’officier on
même une chance sensible-ment plus élevé
de bénéficier d’un traitement supérieur. Ce
constat se vérifie aussi en prenant en considération
des facteurs variables comme l’âge,
la formation et for-mation continue civile, la
taille de l’entreprise et la branche d’activité,
le taux d’occupation ainsi que la position et
la durée de travail au sein de l’entreprise.
En conclusion: en prenant comme base
de mesure les revenus des cadres de milice,
le marché du travail ne pénalise pas une
formation militaire continue. Au contraire:
pour certain cadres, des entreprises proposent
même un salaire supérieur. Si l’armée
de milice était nocive pour l’économie,
les entreprises ne se comporteraient pas de
la sorte.
Bruno Staffelbach,
Professeur de la gestion des ressources humaines
à l’Université Zurich e brigadier en l’armée suisse
La milice forcée nuit, la milice volontaire
sert l'économie
L’armée de milice est idéale, mais seulement
l’armée de milice volontaire ! L’armée
de milice forcée que nous connaissons aujourd’hui
est bien trop grande. L’obligation
ainsi que l’équité de servir veulent qu’une
majorité d’hommes fassent du service militaire.
Avec les quotas réels de recrutement
qui fournissent à l’armée chaque année environ
24'000 recrues, l’armée est automatiquement
gonflée. Aussi longtemps que le temps
du service n’est pas diminué, ce nombre ne
peut qu’être réduit en procé-dant plus tôt au
licenciement avec pour conséquence que les
recrues absolvent leur service en étant plus
jeune. Cependant les charges n’en sont pas
réduites, mais ré-percutées sur les jeunes ce
qui déplace leur formation et leur développement
profes-sionnel. De plus la relation
entre la formation de base et les années se
services se détériore.
La milice volontaire est une option bien
plus favorable à une armée professionnelle
ou à l’obligation de servir généralisée. Dans
ce système, les soldats exercent leur service
dans des cours réduits de manière plus intensive,
mais de manière volontaire et contre
une rémunération correcte. Seuls servent,
en tant que volontaires, les per-sonnes plus
motivées que la moyenne. Ils sont plus orientés
vers la productivité, plus disciplinés et
pour la plupart disposés à servir sur une
longue durée. Les meilleurs sont souvent
âgés de plus de 30 ans et seraient dans le
système actuel licenciés depuis des lustres.
Le plus grand mélange entre les âges rend
les troupes psychi-quement plus stable et requiert
un lien plus fort entre le peuple et les
militaires tout comme accentue le transfert
des connaissances acquises dans la vie civile.
La milice volontaire n’est pas seulement
militairement plus efficace, mais également
économiquement plus rentable que la milice
forcée qui existe aujourd’hui. Les coûts
diminuent grâce à moins de jours d’armée,
une efficacité accrue ainsi que par le fait
que le temps consacré en moyenne par les
volontaires à servir est augmenté, cela a
pour conséquence que chaque année moins
de personnes doivent effectuer la cou-teuse
formation de base
Reiner Eichenberger,
Professeur de la politique économique
et financière à l'Université de Fribourg
Quelle est ton opinion?
scan me
Participe à la discussion en ligne www.facebook.com/Zentraldiskussion2013
ou copie directement le code suivant
source: DFAE
civitas 5-2012 27