Fo - UniversitätsVerlagWebler

Fo
Die Nationalen Forschungsschwerpunkte (NFS) der Schweiz
unter anderem die Unabhängigkeit der Medien von der
Regierung. Wie sehr die politische Elite durch die Öffentlichkeit,
also auch via Medien, kontrolliert wird, ist
ein wichtiges Qualitätsmerkmal einer Demokratie. Verlieren
die Medien an Unabhängigkeit, ist dies höchst
problematisch. Das war und ist in Italien unter Berlusconi
der Fall.
Warum wurde Ihr Projekt im Rahmen des NFS „Demokratie”
realisiert? Was sind die Stärken eines Forschungsschwerpunkts
für diese Art von Forschung?
Der NFS „Demokratie” hat den Anspruch, nicht nur zu
forschen, sondern Wissen auch an die Öffentlichkeit zu
bringen. Genau das tun wir mit unserem Projekt. Man
kann anhand des Demokratiebarometers gut zeigen, was
eine Demokratie ausmacht, wie sie sich verändert und
wo sie möglicherweise in Gefahr ist. Wir waren als Forschende
dazu angehalten, sowohl wissenschaftlich zu
arbeiten als auch Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben. Wir
bemühten uns um die Verständlichkeit unserer Arbeit,
gingen dabei aber trotzdem wissenschaftlich korrekt vor.
Das war eine große Herausforderung. Einzigartig an
einem NFS ist für die Forschenden die langfristige Finanzierung.
Dieser lange Atem ist nötig, um ein funktionierendes
Instrument wie das Demokratiebarometer zu
entwickeln.
Ihre Resultate legen nahe, dass gute Demokratien mehr
leisten als schlechte. Zum Beispiel im Umgang mit Wirtschaftskrisen
...
... ja, darauf deutet einiges hin. Wir haben versucht, dies
am Beispiel der Dotcom-Krise im Jahr 2000 zu zeigen. Es
gibt Länder, in denen die Demokratiequalität infolge
dieser Krise deutlich zurückging. Aber das ist eben nicht
überall passiert! Gewisse Demokratien gingen sogar gestärkt
aus der Krise hervor: etwa Dänemark, das versucht,
möglichst viele Interessen gleichberechtigt in
seine politischen Entscheidungsprozesse einzubinden.
Diesen Ländern gelingt es dank der nun größeren Akzeptanz
bei der Bevölkerung, auch harte Reformen
durchzusetzen. In Dänemark war die Reform der Arbeitsmarktgesetze
in Folge der Dotcom-Krise ein Erfolg.
In Portugal, das ähnliche Reformen versuchte, sind sie
gescheitert. Bestimmt haben da zusätzliche Faktoren
eine Rolle gespielt. Die Idee des Demokratiebarometers
mit seinen feinen Messkriterien ist es, genau solche
Dinge zu erklären und daraus Verbesserungsvorschläge
für das Funktionieren von Demokratien abzuleiten.
Die Qualität der Schweizer Demokratie lag 2005 nur im
Mittelfeld der 30 untersuchten Länder. Weshalb?
Die Schweiz hat zwar viele Partizipationsmöglichkeiten,
aber sie werden von der Bevölkerung nur schwach und
vor allem sehr ungleich genutzt. Wer am politischen
Leben teilnimmt, ist tendenziell reich, gut ausgebildet
und vor allem männlich. Und es gibt strukturelle Minderheiten,
die ganz ausgeschlossen bleiben. Das ist in
anderen Ländern nicht so. Ein Viertel der wahlfähigen
Bevölkerung der Schweiz ist gar nicht wahlberechtigt:
die Migrantinnen und Migranten. Es ist schwierig zu begründen,
weshalb Leute, die hier wohnen und vor allem
auch Steuern bezahlen, nicht mitentscheiden können,
was mit ihrem Geld geschieht.
25. NFS „Demokratie”
Der NFS „Demokratie – Herausforderungen an die Demokratie
im 21. Jahrhundert” untersucht, wie sich die
Demokratie unter den aktuellen Bedingungen der Globalisierung
und Mediatisierung entwickelt: einerseits
werden nationalstaatliche Entscheidungsstrukturen angesichts
der Globalisierung und der voranschreitenden
europäischen Integration zunehmend in Frage gestellt;
andererseits beeinflussen die Medien zunehmend die
Politik und die für Demokratien wichtigen öffentlichen
Debatten. Der NFS „Demokratie” verwirklicht eine in
Europa einmalige Verbindung der Fachgebiete Politikwissenschaft
sowie Publizistik- und Kommunikationswissenschaften.
Ziel ist, Vorschläge zu erarbeiten, wie
politische Entscheidungsprozesse, die politische Bildung
und die Qualität der Medienberichterstattung verbessert
werden können. Aus dem NFS ist das Zentrum für
Demokratie Aarau hervorgegangen
(www.nccr-democracy.uzh.ch).
26. NFS „LIVES”
Der NFS „LIVES – Überwindung der Verletzbarkeit im
Verlauf des Lebens” untersucht die belastenden Auswirkungen
der postindustriellen Wirtschaft und Gesellschaft
auf die Entwicklung von Vulnerabilitätslagen in
Form sozialer Ausgrenzung oder Gefährdung. Der NFS
„LIVES” führt komparative Longitudinalstudien soziostruktureller
und individueller Faktoren zur Überwindung
von Verletzbarkeit durch. Unter der Leitung von
Forschenden an den Universitäten von Lausanne und
Genf werden Lebensverläufe als Entwicklungsprozesse,
als Ergebnis institutioneller Regulierung und Politik oder
als biographische Konstruktion untersucht. Dabei werden
Lebensverläufe von etwa 25.000 Personen über verschiedene
Lebensbereiche hinweg (Gesundheit, Familie,
Beruf, Institutionen) analysiert. Ziel dieser Studien ist die
Entwicklung innovativer sozialpolitischer Maßnahmen.
Der NFS „LIVES” analysiert Lebensverläufe und betrachtet
dabei jene Faktoren, die langfristig zu gesundheitlicher,
sozialer oder psychologischer Verletzbarkeit
führen. So gibt es in der Schweiz beispielsweise wesentliche
Unterschiede der Integration von Männern und
Frauen in den Arbeitsmarkt: Während die Männer nahtlos
von der Ausbildung ins vollzeitliche Erwerbsleben
wechseln, verläuft die Arbeitsbiographie der Frauen viel
bewegter (www.lives-nccr.ch).
27. NFS „Chemische Biologie”
Der NFS „Chemische Biologie – Biologische Prozesse
mittels chemischer Verfahren visualisieren und kontrollieren”
nutzt chemische Werkzeuge, um das Leben auf
molekularer Ebene besser zu verstehen. Bisher konnten
nur wenige Technologien die zahllosen biochemischen
Aktivitäten detailliert beschreiben, die eine lebende
Zelle ausmachen. Der NFS „Chemische Biologie” will
Methoden weiterentwickeln, um biologische Vorgänge
in Molekülen zu visualisieren und zu beeinflussen. Beispielsweise
die Struktur einer neuen Klasse von kleinen
Fo 2+3/2010
47