Ergebnis der Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger ...

ANLAGE 3 Vorhabenbezogener Bebauungsplan „Solarpark Werneuchen 1“
Abwägungsvorschläge zu den Stellungnahmen im Rahmen der Behörden- und Trägerbeteiligung gem. § 4 Abs. 1 BauGB
(Eingang außerhalb der Frist)
- Handwerkskammer Frankfurt (Oder), Schreiben vom 30.05.2012
- E-Plus Service GmbH & Co.KG, Schreiben vom 25.04.2012
- GDF SUEZ E&P Deutschland GmbH, Schreiben vom 04.06.2012
Stellungnahmen mit Anregungen und Hinweisen gaben folgende Behörden und Träger öffentlicher Belange ab:
(Die Stellungnahmen sind auf den folgenden Seiten wiedergegeben. Die Reihenfolge stellt keine Wertung der vorgebrachten Inhalte dar. Die Stellungnahmen
wurden zum besseren Verständnis gekürzt.)
Behörden und sonstige
Träger öffentlicher Belange
Regionale Planungsgemeinschaft
Uckermark-Barnim
Schreiben vom 25.05.2011
Anregungen (Bedenken und Hinweise)
Hinweise:
Durch die Regionale Planungsstelle wurden in Zusammenarbeit
mit den Fachämtern der LK Uckermark und Barnim Planungskriterien
für PV-Anlagen erarbeitet.
Die Fläche lässt sich nach derzeitigem Kenntnisstand wie folgt
bewerten:
Negativkriterium:
Abwägungskriterien mit negativer
Wirkung:
Abwägungskriterien mit pos. /
neg. Wirkung:
Abwägungskriterium mit positiver
Wirkung:
Positivkriterien:
Bodenwertzahl (BWZ) > 25
hochwertiges Landschaftsbild
und 500 m-Puffer zum Freiraumverbund
des LEP B-B
keine
500 m-Puffer zu GE-Gebieten
und Elektrofreileitungen
Randstreifen Schienenwege
Vorschlag zur Abwägung
Der Hinweis ist berücksichtigt.
Eine Beurteilung der Flächeneignung für eine PV-Anlage erfolgte
anhand der Planungskriterien.
Die Planung wird nicht geändert.
Die Bewertung wird zur Kenntnis genommen.
Als Abwägungskriterium mit positiver Wirkung wäre zusätzlich
noch die Nähe zum geplanten Eignungsgebiet für die Windnutzung
Nr. 34 Blumberg, gem. Festlegungskarte Beteiligungsverfahren,
Stand: Entwurf 2011, zu nennen.
Bezogen auf das Landschaftsbild wird eingeschätzt, dass die
weitestgehend ausgeräumte und ackerbaulich genutzte Fläche
des Plangebietes keine ausgeprägte Landschaftsbildqualität
aufweist. Das Plangebiet wird zudem von drei oberirdisch geführten
Hochspannungsleitungen überspannt. Das Landschaftsbild
stellt daher hier, bezogen auf den konkreten Fall,
kein Abwägungskriterium mit negativer Wirkung dar.
Bezogen auf die Abwägungskriterien mit pos. / neg. Wirkung
ist zu ergänzen, dass die Ortsrandlage, neben einem Gewerbepark,
zwischen Verkehrsstrassen gelegen, hier durchaus für
das Vorhaben spricht, da so die weitere Zersiedelung der
Landschaft vermieden werden kann. Das es sich um bislang
Stand: 08.06.2012 2