Operationalisierung der regionalen Verwundbarkeit der ...

machen (Walker et Cooper 2011). Ein gutes Beispiel dafür ist die Strategie zur Community-
Resilienz der britischen Regierung (UK CabinetOffice 2011).
Resilienz wird daher heute vor allem in der Finanzwelt groß geschrieben, ebenso im
Sicherheitsdiskurs, der vor dem Hintergrund der allgemeinen gesellschaftlichen
Verunsicherung duch die kapitalistische Vielfachkrise die klassischen fordistischen und sogar
noch post-fordistischen Wohlstandsversprechen ablöst (Walker et Cooper 2011). Statt einer
ursachenorientierten Verbesserung gesellschaftlicher Verhältnisse wird nun eine vor allem
auch militärisch gedeutete Anpassung an scheinbar unvermeidliche Katastrophen propagiert.
Dies bedeutet allerdings nicht, dass diese spezifische Interpretation von Resilienz die einzig
mögliche wäre. Anders als der Nachhaltigkeitsdiskurs, der von vornherein klar auf
Wirtschaftswachstum, die Förderung von Märkten, eine Fixierung auf den individuellen
Warenkonsum anstelle politischer Regulierung fokussiert war (siehe WCED 1987), ist die
Resilienz ein grundlegend offenes Konzept, da sie in an sich inhaltsleeren, vollständig
abstrakten systemtheoretischen Überlegungen gründet (Walker et Cooper 2011). Während
dies in der vorherrschenden Interpretation gut mit dem marktradikalen Ansatz August
Friedrich von Hayeks zusammengeht (Walker et Cooper 2011), ist dies jedoch keineswegs
die einzig mögliche oder vorfindliche und auch nicht unbedingt eine theoretisch konsistente
Interpretation 21 .
Entsprechend moniert Geoff Wilson in Community Resilience and Environmental Transitions
(2012) die Inhaltsleere des üblichen Resilienzbegriffs im Sinn einer "Resilienz-wovon-auchimmer"-Deutung,
die inzwischen von der Medizin und Psychologie über militärische
Stratetgiebildung bis hin zu Gruppendynamik, Sozialarbeit und die Energiewende reicht
(siehe Zolli et Healy 2012 als Beispiel) und in der vorherrschenden Fassung in einen Aufruf
zum puren Systemerhalt mündet, die gerade diejenige gesellschaftliche Ordnung stützen
möchte, die eigentlich die Ursache der Vielfachkrise darstellt.
Diese Problematik wird im Übersichtsartikel von Norris et al. (2008) implizit mit einer blanken
Definition guten Lebens übergangen bzw. gelöst, während Lewis et Conaty (2012) Resilienz
zu einem Fokus auf soziale Basisinnovationen für eine demokratische Transition zu einer
Steady State-Wirtschaft zuspitzen, übrigens auf Basis des Panarchie-Konzepts (Gunderson
et Holling 2001, Walker et Salt 2006). Der Resilienzbegriff ist auch für die in Großbritannien
entstandene, vor allem mit der Anpassung an Peak Oil befasste Transition Town-Bewegung
zentral (Hopkins 2011), allerdings in ambivalentem Sinn, nachdem kaum die übergreifenden
gesellschaftlichen Strukturen hinterfragt werden und eine eher überzogene Hoffnung auf
bessere gesellschaftliche Verhältnisse durch eine (bloße) Hinwendung zum "Lokalen"
transportiert wird (vgl. Wilson 2012).
21
So tritt Hayek zwar für ein angeblich ungehindertes, in seiner Sicht auf Selbstorganisation beruhendes Wirken
so genannter Marktkräfte ein, unterstellt jedoch einen starken Staat, der genau diese so genannte
Selbstorganisation durchsetzen und garantieren soll.
21