Operationalisierung der regionalen Verwundbarkeit der ...

social disruptions (Buckle et al.,2000; Manyena, 2006; Tierney and Bruneau, 2007)." (Cutter
et al. 2008, S. 600)
Die bislang umfassendste Studie zur Resilienz in einem übergreifenden Sinn (als
Community-Resilienz, die ökonomische, ökologische und soziale Dimensionen integriert) ist
das Lehrbuch von Geoff Wilson (2012). Wilson betont, dass - im Unterschied zu einem rein
ökologischen Resilienzbegriff, der sich auf Ökosysteme bezieht - ein Begriff sozialer, also
Community-Resilienz (der technische Systeme als Subsystem enthält), nicht auf eine
normative Grundlage verzichten kann, und dass diese Grundlage in einer kollektiv
verstandenen Lebensqualität zu sehen ist: "In contrast to ecological systems where
resilience can be seen as an ideal linear end-point, some human systems such as 'resilient
malign dictatorships' (i.e. a resilient system that maintains a malign dictator) or 'resilient
malign ideologies' (where ideologies [e.g. Nazism] can be resilient to change), can be
resilient in a 'negative' context for the well-being of communities/societies (i.e. 'bad
resilience') (Davidson, 2010)." (Wilson 2012, pos. 1008 32 ) Dies bedeutet also, in Abgrenzung
zu einer rein ökologisch-ökosystemar verstandenen Resilienz, dass, "from a social resilience
perspective, resilience/vulnerability are, therefore, intricately linked to notions of 'good' and
'bad' community development pathways." (Wilson 2012, pos. 1016).
Wilson entwickelt eine integrative Theorie der Community-Resilienz mit Fokus auf die Frage
"how complex environmental transitions increasingly shape communities' abilities to respond
and react towards disturbances threatening their survival" (Wilson 2012, pos. 312). Resilienz
wird demnach als "conceptual space at the intersection between economic, social and
environmental capital" verstanden (Wilson 2012, pos. 317). Hohe Community-Resilienz geht
folglich mit "well-developed social, economic and environmental capital" einher (Wilson 2012,
pos. 413). Wilson hält fest, dass Innovation ein wesentlicher Aspekt von Community-
Resilienz darstellt, weil sich diese nicht auf die Rückkehr zu einem früheren Zustand bezieht.
Eine solche Rückkehr ist sozialen Systemen laut Wilson grundsätzlich unmöglich, weil sie,
im Unterschied zu ökologischen oder technischen Systemen, soziales Lernen und soziales
Gedächtnis aufweisen, woraus sich eine für soziale Systeme typische Pfadabhängigkeit und
lock-in Effekte ergeben.
32
zit. nach der e-Book-Ausgabe (Kindle)
31