pdf Anhang

sicher & gesund
erleiden, nur etwa halb so hoch wie bei
15-Jährigen.
Geschlecht: Das Unfallrisiko von Mädchen
ist etwa halb so hoch wie jenes von Burschen,
dieser Unterschied wird bei Hinzunahme
der Verhaltensvariablen allerdings
zunehmend schwächer und ist damit zum
Teil dadurch zu erklären, dass Mädchen
weniger trinken, weniger Sport betreiben
und beim Sport weniger Risiko eingehen.
Trotzdem verbleibt auch nach Hinzunahme
dieser Faktoren noch ein beträchtlicher
Unterschied zwischen den Geschlechtern.
Substanzkonsum: Bereits bei durchschnittlichem
Alkoholkonsum besteht eine
um etwa 40 Prozent erhöhte Wahrscheinlichkeit,
einen Unfall zu erleiden. Bei starkem
Substanzkonsum ist die Unfallwahrscheinlichkeit
mehr als doppelt so hoch
wie bei abstinenten Personen. Diese Risikoschätzungen
sind in den verschiedenen
gerechneten Modellen weitgehend stabil.
Bewegungsaffinität: Jugendliche, die
sich wenig bewegen, haben ein niedrigeres
Unfallrisiko als sportaffine Jugend-
liche. Das korrespondiert damit, dass 40
Prozent der Unfälle 15- bis 18-Jähriger im
Rahmen der Sportausübung passieren. Dieser
Zusammenhang schwächt sich jedoch
merkbar ab, wenn das Risikoverhalten im
Sport in Betracht gezogen wird (Modell
5). Wenn Sport aus Spaß am Risiko ausgeübt
wird (das gilt für etwa 30 Prozent der
15- bis 18-Jährigen), kommt es fast zu einer
Verdoppelung der Unfallwahrscheinlichkeit.
Die Einflussstärke der Sportausübung
selbst wird dann allerdings deutlich niedriger
und Personen, die als bewegungsneutral
klassifiziert wurden, unterscheiden
sich nicht mehr signifikant von den
Bewegungsaffinen. Das bedeutet, dass die
Unfallwahrscheinlichkeit in diesem Alter
nur zum Teil mit der Sportausübung selbst
zu tun hat, sondern stark mit der Risikoaffinität.
Abgesehen davon müsste man, um den
Einfluss der Bewegungsaffinität statistisch
genau beurteilen zu können, bei der
Berechnung der Koeffizienten auf das Ausmaß
der Bewegung im Berichtszeitraum
standardisieren. D. h. es müsste unter-
Tabelle 11: Einfluss von Substanzkonsum und Risikoverhalten im Sport auf die Unfallwahrscheinlichkeit
(unter Berücksichtigung von Alter, Geschlecht und Bewegungsverhalten als Kovariate)
Modell 1 Modell 2 Modell 3 Modell 4 Modell 5
Anzahl
15 Jahre (Referenz) 503
16 Jahre 1,06 1,05 0,94 0,96 1,00 666
17 Jahre 0,99 0,99 0,80 0,83 0,87 545
18 Jahre 0,68 * 0,66 * 0,52 ** 0,55 ** 0,56 ** 237
Männer (Referenz) 1.591
Frauen 0,55 ** 0,63 ** 0,67 ** 0,69 ** 708
Abstinenz (Referenz) 495
durchschnittlicher Substanzkonsum 1,45 ** 1,42 ** 1,40 ** 995
hoher Substanzkonsum 2,36 ** 2,35 ** 2,14 ** 461
bewegungsaffin (Referenz) 588
bewegungsneutral 0,80 * 0,90 1.146
bewegungsavers 0,55 ** 0,66 * 217
Sport nicht aus Spaß am Risiko (Referenz) 1.352
Sport aus Spaß am Risiko 1,80 ** 599
Konstante 0,55 ** 0,68 ** 0,49 ** 0,57 ** 0,43 **
Pseudo‐R² (Nagelkerke) 0,006 0,030 0,053 0,061 0,081
richtig zugeordnet (% von Unfall=Ja) 0,0% 0,0% 12,5% 14,4% 17,8%
falsch positiv (fälschliche Zuordnung zu Unfall) ‐ ‐ 49,4% 48,4% 45,5%
Quelle: Survey Fit 4 Life 2011, n=1.951 15‐ bis 19‐jährige aus landwirtschaftlichen Haushalten, * p