Teil 2 - Ökologisch-Botanischer Garten - Universität Bayreuth

52 Z. MYKOL. 78/1, 2012
b
a
10 µm
Abb. 124: Leucoagaricus clavipes, a: Sporen, b: Basidien und Cheilozystiden, c: Hyphen der Hut- und
Stielbekleidung, d: Hyphe vom Stielring
Wie aus der Beschreibung ersichtlich, ist L. clavipes als Art eindeutig festgelegt. Schwierig
wäre es, ihn in der Gattung Leucoagaricus nach dem derzeitig praktizierten Konzept (CANDUSSO
& LANZONI l. c., BON l. c.) unterzubringen. Er würde da wohl eine Sonderstellung einnehmen
(was auch für L. brunneolilacinus gelten könnte). Rötende Fruchkörper verweisen ihn die Sektion
Pilosella, dem stehen aber die negative Ammoniakprobe und vielleicht noch mehr die HDS
entgegen. Denn deren zylindrische und verflochtene Hyphen, ohne differenzierte Endabschnitte,
würden auch die Voraussetzungen für die Sektion Leucoagaricus erfüllen. Hier wären genauere
Untersuchungen (u. a. DNA-Analysen) durch Spezialisten gefragt.
Literatur-Nachtrag
BEELI, M. (1932): Fungi Goossensiani IX. Genre Lepiota. Bulletin de la Société de Botanique de Belgique
LXIV(2): 206-222.
BREITENBACH & J. & F. KRÄNZLIN (1986): Pilze der Schweiz, Band 2, Nichtblätterpilze. Verlag Mykologia,
Luzern.
DENNIS, R. W. G. (1970): Fungus flora of Venezuela and adjacent countries. London.
HEINEMANN, P. (1980): Agaricae (Agariaceae). Flore ilustrée des Champignons d´Afrique Centrale, fasc.
7, Meise.
JAHN, H. (1972/73): Polyporus melanopus und P. badius (picipes) – ein Vergleich. Westfälische Pilzbriefe
IX(3-5): 50-60.
PEGLER, D. N. (1986): Agaric Flora of Sri Lanka. Kew Bull. Add. Ser. XII: 188-202.
VELLINGA, E. C. (2010): Lepiotaceous fungi in California, U.S.A – Leucoagaricus sect. Pilosella. Mycotaxon
112: 393-444.
© 2012, Deutsche Gesellschaft für Mykologie
d
10 µm
20 µm
20 µm
c