Varia, Teil 1 - VICO Wissenschaftliches Antiquariat und Verlag OHG

20 4. Glück‘s Pandekten
Als seine Aussicht auf einen Lehrstuhl in Halle
schwanden, nahm er 1784 endlich doch einen
Lehrstuhl an der Rechtsfakultät in Erlangen an.
Dort blieb Glück, obwohl er 1791 doch noch einen
Ruf nach Halle erhalten hatte, bis zu seinem
Tode. 1820 wurde er zum Geheimen Rat ernannt
und 1827 in den Adelsstand erhoben.
Ein ganzes Gelehrtenleben widmete Glück seinem
riesigen, gewaltigen Lebenswerk. An der
Vollendung mußte Glück scheitern, schließlich
endete das Opus maximum der Pandektenwissenschaft
im Jahree 1896, dem Jahr der Verabschiedung
des BGB im Reichstag. Auch nach
106 Jahren emsiger, wissenschaftlichen FLeisses
blieb das Werl letztendlich unvollendet,
auch wenn nur noch weenige Bücher der Digesten
fehlten.
Insgesamt ist das Werk von unschätzbarem
Wert, ein unerschöpfliche Fundgrube zu den Pandekten.
Es nimmt vor dem Hintergurnd gar nicht
wunder, daß eine italienische Übersetzung des
Werkes vorgenommen wurde.
Man hat Glück mit dem großen Accursius verglichen,
der im 13. Jahrhundert die berühmte
Glossa ordinaria zu den Pandekten verfaßte.
Die Pandekten sind in deutscher Sprache umfassend
dargestellt. Die geschichtliche Entwicklung
ebenso wie die zeitgenössische Anwendung, die
Quellenstellen in gleicher Weise wie die Verweise
auf die damalige Rechtsprechung, die Kontroversen
der Vergangenheit sind aufgenommen so-
wie die wissenschaftlichen Auseinandersetzung
von Glücks zeitgenössischen Juristen. Nach dem
Tode setzte der bedeutende Pandektist und in
Halle lehrende Mühlenbruch (1785-1843) das
Werk bis zum 43. Bande fort, bis schließlich Eduard
Fein (1813-1858), der seine beiden Bände
Savigny widmete, bis zum 45. Buche (Buch 29
der Digesten) fortsetzte. Es ist sicherlich kein
Zufall, dass diese riesige Quellen- und Materialsammlung,
die in der Legalordnung der Digesten
erfolgte, zu erlahmen drohte, als die ersten Pandektenlehrbücher
und vor allem als Savigny sein
„System des römischen Rechts“ erschien. Die
Pandektistik hatte eine neue Stufe der Systematik
und dogmatischen Erfassung erreicht.
Doch das Werk wurde fortgesetzt, zu hoch stand
es im Ansehen, zu häufig wurde es in der Bearbeitung
des Pandektenrechts benutzt. Die das
Werk fortsetzten, waren zu ihrer Zeit bekannte
Pandektisten: Ludwig ARNDTS (1803-1878), Savigny-Schüler,
ab 1839 Professor für römisches
Recht in München, ab 1855 in Wien, berühmt,
weil er in Österreich maßgebend das Pandektensystem
einführte. Verfasste ein geschätztes Pandektenlehrbuch,
das ab 1852 erschien.
Karl SALKOWSKI (1838-1899), ab 1869 Ordinarius
in Königsberg, verfasste ein bekanntes Institutionenlehrbuch
(ab 1868).
Burkard Wilhelm LEIST (1819-1906), ab 1846 Ordinarius
in Basel, ab 1748 in Rostock und schließlich
ab 1853 in Jena, verfasste eine Reihe von
Monographien, hauptsächlich zum Besitzrecht,
großteils aus der Arbeit am Glückschen Kommentar
entstanden.
Karl Ritter von CZYHLARZ (1833-) Ordinarius in Prag,
ab 1892 in Wien, verfasste beliebteste Institutionenlehrbuch
in Österreich.
August UBBELOHDE (1833-1898), ab 1865 Ordinarius
in Marburg, strenger Anhänger der historischen
Schule, verfasste eine Reihe von grundlegenden
Monographien.
Fortsetzung und Weiterführung des Werkes zeigen
die Entwicklungsphasen der Pandektenrechtswissenschaft.
Nach dem 49. Band ging
man zur Buchzählung der Digesten über, weil
man die Aufträge teils parallel vergab, um eine
Vollendung zu erreichen, was gleichwohl, wie wir
heute wissen, nicht zustande kam.
Daß dieser Kommentar eine nicht zu überbietende
Fundgrube für die Justinianischen Pandekten
darstellen, ist von solcher Gewissheit, dass man
sich der Erwähnung beinahe schämt. Glücks Pandektenkommentar
folgt der Legalordnung der Digesten.
Zu den einzelnen Bänden sind jeweils in
Klammern das jeweilige Liber Digestorum angefügt.
Glück unterteilte nochmals das Werk in Paragraphen.
Zunächst die §§ 1 bis 1528, danach
springen die Zahlen, weil das Werk nicht mehr
nach fortlaufender Bandzahl, sondern nach
Band 49 nach den Büchern der Digesten fortgesetzt
wurde.